Рішення
від 28.01.2014 по справі 382/2034/13-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2034/13

Провадження 2-др/382/3/14

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2014 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Райківщинської сільської ради Яготинськго району, про встановлення фату володіння та визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Рішенням Яготинського районного суду від 26.11.2014 року, за позивачкою визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: а-тамбур, Б - сарай, під Б-погріб, В-гараж, Г-убиральня, №1-огорожа, №2-хвіртка, №3-ворота, №4-колодязь, №І-вимощення , що знаходиться по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Райківщинською сільською радою 11 травня 2010 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,

Разом з тим, в рішенні суду не зазначено площу житлового будинку по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області загальною площею 77,7 кв.м., житловою площею 51,8 кв.м.

Відповідно до п.20 ч.2 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою кабінету міністрів України від 26.10.2011р., №411, з метою проведення державної реєстрації виникнення права власності державний реєстратор вносить до запису про нерухоме майно відомості про загальну та житлову площу об'єкту нерухомого майна.

Відповідно до вимог до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальної площею 77,7 кв.м., житловою площею 51,8 кв.м., а саме: а-тамбур, Б - сарай, під Б-погріб, В-гараж, Г-убиральня, №1-огорожа, №2-хвіртка, №3-ворота, №4-колодязь, №І-вимощення , що знаходиться по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Райківщинською сільською радою 11 травня 2010 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36840494
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/2034/13-ц

Рішення від 28.01.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Рішення від 26.11.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 31.10.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 27.09.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні