Ухвала

від 08.05.2009 по справі 22/12б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/12б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.05.09                                                                                 Справа № 22/12б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника   -  Відкритого акціонерного товариства  «Шахтобудіндустрія»

                     Дочірнього підприємства ДХК «Луганськвуглебуд»,

                    м. Перевальськ  Луганської області, в особі ліквідаційної комісії

Про банкрутство

В присутності представників:

від боржника - Сидоренко М.В., голова ліквідаційної комісії, наказ Мінвуглепрому №505 від 01.10.08.  

Обставини справи: банкрутство, розгляд заяви боржника про порушення справи про його банкрутство за нормами  ст. 51Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у судовому засіданні (ухвала від 08.04.09.).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані  та вислухавши присутніх,  суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.04.09. порушено провадження у справі №22/12б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудіндустрія»ДП ДХК «Луганськвуглебуд», м. Перевальськ  Луганської області, в особі ліквідаційної комісії, за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон),  за заявою самого боржника, у відношенні якого власником (уповноваженим органом) прийнято рішення про припинення юридичної особи боржника, шляхом ліквідації, у зв'язку з недостатністю вартості активів боржника для задоволення вимог всіх кредиторів,  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено  розгляд справи у засіданні суду на  08.05.09.

У даному засіданні суду з'ясовано, що боржником в особі ліквідаційної комісії, у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених у п. 4 резолютивної частини ухвали від 08.05.09.  в частині подання до суду документів, витребуваних цією ухвалою.

Так, суду не представлено: належних відомостей щодо того чи є Міністерство вугільної промисловості України, органом уповноваженим приймати рішення щодо припинення діяльності ВАТ, шляхом ліквідації, оскільки за Статутом ВАТ «Шахтобудіндустрія»ДП ДХК «Луганськвуглебуд», у новій редакції (2001р.), засновником боржника є Міністерство палива та енергетики України (п.1.2. Статуту), вищим органом управління Товариства є загальні збори, до компетенції яких належить питання ухвалення рішень щодо припинення діяльності ТОВ способом його ліквідації, про призначення ліквідаційної комісії  та затвердження ліквідаційного балансу (п.6.1. п/п «а», п.6.3. п/п «н», п. п. 7.1., 7.7. Статуту ТОВ).

При цьому до заяви боржника б/н від 07.04.09. додано копії наказу Міністерства вугільної промисловості України №568 від 12.12.07., яким прийнято рішення про припинення діяльності ДВАТ «Шахтобудіндустрія»ДП ДХК «Луганськвуглебуд», м. Перевальськ  Луганської області, вул. Слов'янська,1-А, й призначено головою ліквідаційної комісії –арбітражного керуючого Дейнегіну В.М., а також визначено порядок та строки здійснення заходів з ліквідації боржника, й наказу Міністерства вугільної промисловості України №505 від 01.10.08., яким внесено зміни до вищезазначеного наказу, замінено голову ліквідаційної комісії, призначено головою ліквідаційної комісії –арбітражного керуючого Сидоренко М.В.

У матеріалах, доданих до заяви боржника відсутні відомості щодо того, що органом управління (засновником) боржника є Міністерство вугільної промисловості України, а також відсутнє належне рішення уповноваженого органу  щодо звернення до суду віз заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.51 Закону –відповідні накази, рішення загальних зборів, протокол засідання ліквідаційної комісії, тощо.

До заяви боржника не додано та не представлено у дане засідання суду й відомостей щодо роботи ліквідаційної комісії у період з 12.12.07. до 01.10.08., відсутнє відповідне документальне підтвердження щодо здійснення  заходів з ліквідації боржника, визначених у наказі Міністерства вугільної промисловості України №568 від 12.12.07., зокрема щодо повідомлення Державного реєстратора про прийняте рішення щодо припинення юридичної особи боржника, тобто не надано доказів внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженим ними органом щодо припинення юридичної особи боржника –Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудіндустрія»ДП ДХК «Луганськвуглебуд», м. Перевальськ  Луганської області  в порядку встановленому ст. ст. 33 - 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців, оскільки у довідці з Єдиного державного реєстру  юридичних та фізичних осіб –підприємців, наданій Державним реєстратором Перевльської районної державної адміністрації Луганської області на запит суду, за станом на 16.04.09. відсутній  запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи боржника.

Крім того, боржником не представлено суду й відомостей щодо утворення ліквідаційної комісії головою ліквідаційної комісії Дейнегіною В.М., здійснення інвентаризації майна станом на 01.02.08., складання проміжного ліквідаційного балансу та подання його до Мінвуглепрому на затвердження, доказів проведення розрахунків з кредиторами, продажу майна боржника за попереднім погодженням з Мінвуглепромом.      

Боржником також не надано до суду відомостей щодо частки держави (корпоративних прав) у статутному фонді боржника, письмового уточнення щодо загального розміру кредиторської заборгованості, із зазначенням переліку кредиторів, чиї вимоги не оспорюються боржником, суми боргу окремо перед кожним з кредиторів та доказами виникнення цієї заборгованості, у тому числі й перед бюджетом (податковими органами,  органами ПФУ, державними Фондами соціального страхування, служби зайнятості тощо); відсутні також і відомості щодо того, які активи боржника було реалізовано під час проведення ліквідаційної процедури та куди було витрачено отримані кошти (при наявності);  також не надано суду балансів (фінансових звітів) боржника,  складених на  момент прийняття рішення про його ліквідацію, на останню звітну дату та на момент звернення до суду із заявою, підписаних керівником підприємства (головою ліквідаційної комісії) та бухгалтером, засвідчених печаткою підприємства; відсутні й письмові відомості щодо загальної вартості всіх активів боржника станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника та станом на момент прийняття рішення про ліквідацію боржника, в тому числі майна, грошових коштів на рахунках у банківських установах, дебіторської заборгованості тощо, з доказами наявності цього майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, а саме: відсутні відповідні довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, банківських установ щодо наявності чи відсутності у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, грошових коштів на рахунках, тощо.

 Таким чином, боржником не представлено суду належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене та оскільки, вищезазначені документи мають вирішальне значення для розгляду судом заяви боржника, в особі ліквідаційної комісії, про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону,  по суті заявлених вимог (тобто про визнання його банкрутом за скороченою процедурою), суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених боржником вимог, оскільки боржник без поважних причин у повному обсязі  не виконав вимог суду викладених в ухвалі від  08.04.09., й  тому, згідно  п. 5  ст. 81 ГПК України, суд залишає без розгляду  заяву б/н  від  07.04.09. боржника в особі ліквідаційної комісії  про визнання  його  банкрутом, в порядку ст. 51 Закону,  мораторій на задоволення вимог кредиторів,  введений ухвалою суду  від  08.04.09.,  скасовує.

 Керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.  75,  77,  п. 5 ст. 81, ст. ст.  86, 87  Господарського процесуального кодексу України,  суд

у х в а л и в :

          1.Заяву боржника - Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудіндустрія»ДП ДХК «Луганськвуглебуд», м. Перевальськ  Луганської області, про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону, -  залишити без розгляду.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          3.Повернути боржнику матеріали,  додані до його заяви  б/н від 07.04.09.,  крім самої заяви,  згідно переліку, зазначеного,  як додаток  до  даної заяви.

4.Дану ухвалу надіслати: боржнику - ВАТ «Шахтобудіндустрія»ДП ДХК «Луганськвуглебуд», в особі ліквідаційної комісії (за 2 адресами);  Державному реєстратору Перевальської районної державної адміністрації Луганської області;  Перевальському відділенню Алчевської ОДПІ  Луганської області;  ВДВС Перевальського районного управління юстиції у Луганській області; Луганському обласному відділу  з питань банкрутства; Міністерству вугільної промисловості України.

Додаток (тільки на адресу боржника для кореспонденції):   матеріали на  «50 »аркушах», у тому числі  квитанція від 06.04.09. №12703591 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118грн. та квитанція від 06.04.09. №12803611 на сплату державного мита  в сумі 85грн.  

          Суддя                                                                                       М.Ю. Ковалінас