Єдиний унікальний номер 205/10756/13-к
У Х В А Л А
28 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для прийняття в даному кримінальному провадженні рішень, перед бачених ст. 314 ч. 3 п.п. 1-4 КПК України, не встановлено, в силу чого необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з його дійовим каяттям.
Дослідивши доводи клопотання, заслухавши обвинуваченого, а також прокурора, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Поряд із посиланням ОСОБА_4 на відшкодування ним заподіяних збитків державі, без дослідження матеріалів та встановлення всіх обставин кримінального провадження, зокрема перевірки правильності та належності правової оцінки дій ОСОБА_4 , суд в теперішній час позбавлений можливості зробити об`єктивний висновок про його щире каяття та сприяння розкриттю інкримінованого йому злочину.
В тому числі у підготовчому судовому засіданні неможливо належним чином вирішити питання про дотримання такої умови для звільнення від кримінальної відповідальності, як вчинення злочину невеликої тяжкості вперше за наявності двох попередніх фактів звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у судовому порядку з тих самих підстав, в період фактично одночасного розгляду судових проваджень.
За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закриттю у підготовчому судовому засіданні у зв`язку звільненням від кримінальної відповідальності не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, на 10 год. 00 хв. 07 лютого 2014 року.
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з його дійовим каяттям залишити без задоволення.
Повідомити про дату і місце судового розгляду прокурора; викликати в судове засідання інших учасників судового провадження.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2014 |
Оприлюднено | 09.01.2023 |
Номер документу | 36841771 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Митрохін А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні