Постанова

від 17.01.2014 по справі 821/4729/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 р. Справа № 821/4729/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Комунального підприємства "Керуюча компанія по створенню індустріальних парків Херсонської області" Херсонської обласної ради про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія по створенню індустріальних парків Херсонської області" Херсонської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 15951,76 грн. з яких за квітень-червень 2013р. 14876,52 грн., штрафні санкції 634,21 грн. та пеня 441,03 грн.

В обґрунтування позову УПФУ посилаєть на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за квітень-червень 2013р. на загальну суму 15951,76 грн., які відповідачем не сплачені у добровільно, тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги викладені в адміністративному позові підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча, у відповідності до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомленим. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову не скористався, а тому, у відповідності до положення частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу вирішено за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що КП "Керуюча компанія по створенню індустріальних парків Херсонської області" Херсонської обласної ради взято на облік в управлінні Пенсійного фонду в місті Херсоні як страхувальник.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, (Закон №2464-VI) який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону № 2464-VI, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно ч.3 ст.9 Закону Закон № 2464-VI обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Частина 8 статті 9 Закону № 2464-VI передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону № 2464-VI сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013р. у сумі 5596,13 грн., за травень 2013р. у сумі 6342,13 грн., за червень 2013р. у сумі 6342,13 грн. чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданих звітах за квітень-червень 2013 року і вважається узгодженою.

З урахуванням часткової сплати у сумі 3403,87 грн. сума заборгованості зменшилась та складає 14876,52 грн.

Крім того, відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону №2464-VI на підставі рішення УПФ у м. Херсоні № 4889 від 09.08.2013р. за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 634,21 грн. та нараховано пеню в сумі 441,03 грн.

Для стягнення недоїмки зі сплати внеску відповідачу направлялась вимога від 07.08.2013 р. на суму 14876,52 грн.

Згідно картки особового рахунку Комунального підприємства "Керуюча компанія по створенню індустріальних парків Херсонської області" Херсонської обласної ради станом на 12.12.2013р. заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 15951,76 грн. Заперечень щодо заборгованості відповідач не наддав

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд,-

постановив :

Задовольнити позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Комунального підприємства "Керуюча компанія по створенню індустріальних парків Херсонської області" Херсонської обласної ради про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Стягнути з Комунального підприємства "Керуюча компанія по створенню індустріальних парків Херсонської області" Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ 38270041) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (р/р 37190101002133 в відкритий в ГУДК в Херсонській області, МФО 8520100 заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-червень 2013р. в розмірі 15951( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна грн.) 76 коп. з них штрафні санкції на суму 634,21грн. та пені на суму 441,03 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 10.1