Рішення
від 06.07.2006 по справі 03/3070
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/3070

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                       

"06" липня 2006 р.                                                                             Справа №  03/3070

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Черватюк Ю.В. за довірен.,

від відповідача: не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі структурного підрозділу Центру електрозв”язку №2 Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Звенигородка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “РодАн-Агро”, с.Чижівка Звенигородського району

про стягнення  2289,86 грн.,

Встановив:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2279,35 грн. заборгованості та 10,51 грн. пені за невиконання зобов”язань по договору про надання послуг електрозв”язку від 12.12.2003 р. № 1874.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, його представник, повідомлений належним чином,  в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення з слідуючих мотивів.

Сторони 12.12.2003 р за № 1874 уклали договір про надання послуг електрозв”язку, у відповідності з яким позивач зобо”язався надавати послуги електрозв”язку,  а відповідач (споживач) зобов”язався своєчасно оплачувати надані позивачем послуги.

Відповідно рішення Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” протоколом № 4 від 20.05.2005 р. Дочірнє підприємство “Утел” ВАТ “Укртелеком” реорганізовано шляхом його приєднання до ВАТ “Укртелеком” та являється філією ВАТ “Укртелеком”.

Згідно п.3.3.1 Статуту ВАТ “Укртелеком” товариство є правонаступником всього майна, прав та обов”язків Дочірнього підприємства “Утел” ВАТ “Укртелеком”.

Факт несвоєчасного виконання зобов”язаннь по розрахунках відповідачем не оспорюється і підтверджується поданими позивачем доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          Договором від 12.12.2003 р. про надання послуг електрозв”язку № 1874;

-          Заявою відповідача від 27.10.2003 р. про встановлення телефону;

-          Нарядом № 139 від 16.12.2003 р. на встановлення телефону;

-          Претензіями  від 13.04.2006 р. № 11-211юр та від 29.05.2006 р. № 11-392юр.;

Відповідно п.4.5 вищевказаного договору розрахунки за фактично отримані послуги електрозв”язку за кожний попередній місяць проводяться протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як ст.161 ЦК УРСР (чинного на момент виникнення взаємовідносин між сторонами), так і ст. 526 ЦК України, що діяв на час розгляду передбачено, що зобов”язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

У відповідності з п.5.8 договору та п.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації” відповідачу нараховано пеню в розмірі 10,51 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  2279,35 грн. заборгованості та 10,51 грн. пені за невиконання зобов”язань по договору про надання послуг електрозв”язку від 12.12.2003 р. № 1874.

З  відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

                                                                         ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути  2279,35 грн. боргу, 10,51 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті  держмита і 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Товариства з обмеженою відповідальністю “РодАн-Агро”, вул. Леніна,33 с.Чижівка Звенигородського району Черкаської області, код 32683288 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі структурного підрозділу Центру електрозв”язку №2 Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”, Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Енгельса,131, код 01181877

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ                                                                                                                       В.В.Єфіменко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу36844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/3070

Рішення від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні