Ухвала
від 27.01.2014 по справі 820/1027/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2014 р. Справа № 820/1027/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії інспектора Державної інспекції сільського господарства в Харківській області Свида С.В., щодо: проведення позапланової перевірки земельної ділянки за адресою: Харківська область, Валківський район, АДРЕСА_1; оформлення Актів перевірки № 249 від 23.07.2013 року та №455 від 24.10.2013 р.; приписів №220 від 24.07.2013 року та №357 від 25.10.2013 року; складення постанови №000611 від 11.12.2013року; скасувати приписи інспектора Державної інспекції сільського господарства в Харківській області Свида С.В. № 220 від 24.07.2013 року та № 357 від 25.10.2013 року; скасувати постанову № 000611 від 11.12.2013 року, провадження по справі закрити.

Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких, до позовної заяви додається, серед іншого, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, заявником надано в якості доказу сплати судового збору квитанцію № 7189.428.1 від 23.12.2013 року на суму 68,82 грн.

Суд зазначає, що порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті становить 73,08 грн.).

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України - надати та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті становить 73,08 грн.) з урахуванням уже сплаченої суми 68.82грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень- залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07.02.2014 р. 2014 для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті становить 73,08 грн.) з урахуванням уже сплаченої суми 68.82грн.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 07.02.2014 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36847829
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1027/14

Ухвала від 10.02.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Постанова від 25.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 27.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні