Ухвала

від 27.04.2009 по справі 16/377

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/377

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.04.09 р.                                                                                № 16/377

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Лобань  О.І.

Суддів:                                                     Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                     Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український екологічний продукт»на рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2009 року

по справі          № 16/377 (суддя Босий В. П.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Статус»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Український екологічний продукт»

про          стягнення 1327038,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.02.2009 року по справі № 16/377 позов ТОВ «Агро-Статус»до ТОВ «Український екологічний продукт»про стягнення 1327038,41 грн. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Український екологічний продукт» на користь ТОВ «Агро-Статус»заборгованість з врахуванням індексу інфляції в сумі 984790,58 грн., 3% річних в сумі 24288,55 грн., 141315,23 грн. пені, 13270,38 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В стягненні штрафу в сумі 176644,05 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду Полтавської області, ТОВ «Український екологічний продукт»звернулося до апеляційного господарського суду з скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким  в задоволенні позову відмовити. Крім того, скаржник просить суд поновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 24.02.2009 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання ТОВ «Український екологічний продукт» підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Рішення суду першої інстанції було прийнято 24.02.2009 року. Як вбачається на даному рішенні є відмітка представника позивача про те, що копію рішення він отримав для себе та для відповідача. Однак, як видно з доводів апеляційної скарги, представнику ТОВ «Український екологічний продукт»про існування даного рішення стало відомо лише 30.03.2009 року, після того, як було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку заявником отримано рішення місцевого господарського суду 30.03.2009 року після закінчення вищезазначеного процесуального строку.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1.          Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Український екологічний продукт»строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український екологічний продукт»на рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2009 року по справі № 16/377 –прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 16/377 призначити на 21.05.2009 р. в 10-00.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5.          Учасникам процесу завчасно подати відзиви на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                    Лобань  О.І.

Судді :                                                                                     Ткаченко  Б.О.

Судді :                                                                                     Федорчук Р. В

Дата відправки  05.05.09