Ухвала

від 18.05.2009 по справі 12/33б(20/1б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/33б(20/1б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.05.09                                                                                 Справа № 12/33б(20/1б).

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Луганська

до боржника – Відкритого акціонерного товариства "Луганська автобаза", м. Луганськ

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора –Кузнєцова І.М. (дов. від 13.01.09. № 1/10, представник Ленінської МДПІ в                 м. Луганську),

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

                                                                встановив:

Кредитор - Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Луганська - звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганська автобаза", ідентифікаційний код 05512288, м. Луганськ, селище міського типу Ювілейне - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити у встановлений законом строк безспірну заборгованість до бюджету в сумі 700862 грн. 65 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі за текстом –Закон ).

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Луганська автобаза»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності у виконкомі Луганської міської ради 31.07.2002р. реєстраційний номер 25370169Ю0032449, код ЕДРПОУ - 05512288.

Місцезнаходження боржника: м. Луганськ, селище Ювілейне. Відповідно до Статуту, боржник є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банку, печатку та штамп; від свого імені набуває майнові й особисті немайнові права і несе юридичну відповідальність.

Боржник перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську та станом на 23.10.08 р. має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків (зборів), обов'язкових платежів на загальну суму 700 862, грн., 65 коп., в тому числі:

-          з податку на додану вартість у розмірі 317 259, 84грн.,

-          з податку    з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних

машин і механізмів у розмірі - 383 082, 49 грн.;

-          заборгованість по комунальному податку у розмірі - 46,35 грн.;

-          збір за забруднення навколишнього середовища у розмірі - 473,97 грн.

06 грудня 2003р. у Газеті «Голос України»№23 (3023) було опубліковано оголошення про порушення справи №9/9б про банкрутство ВАТ «Луганська автобаза».

Ленінською МДПІ у м. Луганську було направлено заяву від 28 грудня 2003р. №

3477/10 про визнання грошових вимог.          

       30 травня 2005р. комітетом кредиторів по справі №9/9б було прийняте рішення про укладення з боржником мирової   угоди.   Угоду    підписано    сторонами    по    справі    та    затверджено    ухвалою господарською суду Луганської області від 21.06.05 № 9/9 б.

На підставі мирової угоди від 30.05.2005р., Ленінською МДПІ у М.Луганську було прийнято рішення від 30.06.05р № 53/24-303 про розстрочення податкової заборгованості ВАТ «Луганська автобаза» на суму 695 958 ,07грн. та був складений графік погашення податкової заборгованості щоквартально рівними платежами у розмірі 57996,51 грн., починаючи з 15 вересня 2005р. по 15 червня 2008р.

Свої зобов'язання відповідач не виконав.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.03.2008р. по справі № 9/96 мирову угоду було розірвано.

У зв'язку з викладеним кредитор звернувся до суду та просить порушити нову справу про банкрутство ВАТ «Луганська автобаза».

На обґрунтування безспірності заборгованості боржника, кредитор посилається на те, що відповідно до п.п. 5.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 p., податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

За змістом п.п. 5.2.1. п.5 ст.5 Закону - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Абзацом 1 п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Норма абз.4 п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону встановлює, що у разі нарахування податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу Ленінською МДПІ були вжиті заходи, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III, (далі - Закон № 2181) .

21 жовтня 2005 р. боржнику, у зв'язку з виникненням податкового боргу, вручена перша податкова вимога № 1/478.

07 грудня 2005 р. Ленінської МДПІ боржнику вручено другу податкову вимогу № 2/1874/29341.; реєстрація податкової застави в державному реєстрі обтяжень рухомого майна №5527478 від 17.11.2005р.

Підприємство звітує протягом року з нульовими показниками, що свідчить про відсутність фінансово-господарської діяльності, та неможливість погашення податкового боргу.

Боржник явку в судове засідання свого представника не забезпечив; на підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в неї матеріалами.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з"ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи ( виконавчий лист, виконавчий  напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Особливості доказування безспірності вимог ініціюючого кредитора по даній справі пов'язані з тим, що його грошові вимоги були предметом розгляду суду по справі №9/9б і предметом мирової угоди, затвердженої господарським судом, яку було розірвано, а також із поняттям безспірного боргу, закріпленим в Законі України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 –III.

Розриваючи мирову угоду господарський суд в ухвалі від 03.03.09 зазначив, що боржником не було погашено грошові зобов'язання перед Ленінською МДПІ в розмірі 695958 грн.07 коп.

Решта податкових зобов'язань виникла після закриття справи про банкрутство, які, з огляду на приписи ст.5 Закону №2181, є узгодженими.

Без врахування пені в сумі 60398,38грн. і 2,49грн. штрафних санкцій, які не включаються до складу грошових зобов'язань боржника на стадії порушення справи про банкрутство, суд визнає безспірними вимоги кредитора в сумі 640461  грн. 78 коп. недоїмки ( в т. ч 8815,06 грн. плати за податковий кредит) за основним боргом.

Решта вимог може бути заявлена кредитором в порядку, передбаченому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представленими документами підтверджується обгрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов"язання перед бюджетом протягом встановленого для їх погашення строку.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства (лист № 672 від 12.05.09) призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванову Марину Олександрівну (ліцензія серії АВ № 307391 від  10.04.2007р.), що мешкає за адресою: м.Луганськ, вул.. Цимлянська, 12, на що є і її згода згідно з заявою б/н від 07.05.2009р.

За таких обставин, кредитора – Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію в Ленінському районі м. Луганська - слід зобов"язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганська автобаза", ідентифікаційний код 05512288, м. Луганськ, селище міського типу Ювілейне - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур"єр), із зазначенням у ньому відомостей передбачених п.5 ст. 11 Закону; примірник  газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Визнати грошові вимоги кредитора Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Луганська до боржника – Відкритого акціонерного товариства "Луганська автобаза", ідентифікаційний код 05512288,                           м. Луганськ, селище міського типу Ювілейне в сумі 640461 грн. 78 коп.   

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванову Марину Олександрівну (ліцензія серії АВ № 307391 від  10.04.2007р.), що мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. Цимлянська, 12, на що є і її згода згідно з заявою б/н від 07.05.2009р.

3.Зобов"язати кредитора – Ленінську МДПІ в м. Луганську в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника – Відкритого акціонерного товариства "Луганська автобаза", ідентифікаційний код 05512288, м. Луганськ, селище міського типу Ювілейне –із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

4.Зобов"язати розпорядника майна Іванову М.О. подати до суду не пізніше 06.08.09. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів, щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

5.Призначити попереднє засідання суду на 06.08.09. о 10 год. 10 хв., каб. № 308.

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов"язкова.

Суддя                                                                                                          О.С Палей