Ухвала

від 19.05.2009 по справі 10/93-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/93-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"19" травня 2009 р.                                                                 Справа № 10/93-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І.  при секретарі Решетніковій В. Ю., розглянувши справу  

за позовом:  відкритого акціонерного товариства ім. Покришева, с. Таврійське Голопристанського району Херсонської області

до:  відкритого акціонерного товариства "Князя Трубецького", с. Веселе Бериславського району Херсонської області

про  стягнення 567930 грн. 58 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - не прибув.

          Відкрите акціонерне товариство ім. Покришева (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Князя Трубецького" (відповідач) 447593 грн. 50 коп. заборгованості по грошових зобов'язаннях за договором купівлі-продажу сільгосппродукції.

          Крім того, за порушення строків виконання грошових зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 71330 грн. 77 коп. пені41464 грн. 51 коп. інфляційних збитків та 7541 грн. 80 коп. річних за користування чужими грошовими коштами.

          Представники сторін у судове засідання не прибули, хоч сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать корінці поштових повідомлень (а. с. 99, 100).

          18 травня 2009 року від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої додано повний текст мирової угоди підписаний та скріплений мокрими печатками обох сторін. Також в заяві позивач просить відшкодувати йому з державного бюджету 5679 грн. 31 коп. державного мита.

          Заяву прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

          В зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи, суд -

                                                  в с т а н о в и в:

          Як свідчать матеріали справи, 28 серпня 2008 року між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) укладено договір купівлі - продажу сировини для промислової переробки № 48-Ю, за умовами якої позивач передав у власність покупця 230 тон сировини сільськогосподарського походження для промислової переробки на загальну (орієнтовну) суму 559500 грн.

          Розрахунки за договором здійснюються наступним чином: за три банківських дні до безпосереднього відвантаження товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу у формі передоплати 100000 грн., решту грошових зобов'язань відповідач був зобов'язаний сплатити протягом 10 днів з моменту отримання товару.

          Пунктом 6.1 договору також передбачено право продавця нараховувати покупцеві пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань.

          Факт отримання відповідачем товару, який є об'єктом договору купівлі - продажу, підтверджується наявними в матеріалах справи накладними, реєстрами прийому-здачі, довіреностями на уповноважених на отримання купленого товару осіб.

          Отримавши останню партію товару 25 вересня 2008 року відповідач повинен був протягом 10 днів розрахуватися з позивачем, втім, відповідач не виконав грошових зобов'язань за договором у повному обсязі, станом на 23 квітня 2009 року за останнім рахується заборгованість у сумі 447593 грн. 50 коп.

          Невиконання відповідачем грошових зобов'язань за договором змусило позивача звернутися за захистом своїх майнових прав до суду з відповідною позовною заявою, в зв'язку з чим судом порушено провадження по цій справі.

          18 травня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено мирову угоду, за умовами якої сторони узгодили доповнення до договору від 28.08.08р. № 48-Ю, за яким визнали останній договором купівлі - продажу на умовах товарного кредиту.

          Згідно з наданою на затвердження суду мировою угодою позивач як продавець надає відповідачу розстрочки сплати простроченої за договором суми боргу.

          Надана на затвердження суду підписана та скріплена печатками обох сторін мирова угода за своїм змістом не виходить за межі предмету спору, її положення не суперечать положенням чинного законодавства, її укладення є правом сторін по справі, тому суд задовольняє заяву позивача та затверджує мирову угоду в редакції, яка зазначена в резолютивній частині цієї ухвали.

          Підстав для відшкодування позивачу з держбюджету 5679 грн. 31 коп. сплаченого державного мита суд не вбачає. В даному випадку судові витрати відносяться на відповідача, а умови їх відшкодування з відповідача визначено в тексті мирової угоди, що не суперечить чинному законодавству.

          Згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

          Суд доводить до відома сторін,  що в разі ухилення однією зі сторін від виконання умов мирової угоди наказ про її примусове виконання виданий бути не може, оскільки провадження по справі господарським судом припинено.

          З огляду на викладене, керуючись ст.44-49, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

          1. Затвердити мирову угоду, укладену між відкритим акціонерним товариством ім. Покришева (Херсонська область, Голопристанський район, с. таврійське, вул. Лісова, буд. 15, код ЄДРПОУ 00413535) та відкритим акціонерним товариством "Князя Трубецького" (Херсонська область, Бериславський район, село Веселе, вул. Свиридова, буд. 3, код ЄДРПОУ 00413720) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

18 травня 2009 р.  м. Херсон

З метою врегулювання господарського спору в справі № 10/93-09, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області, ВАТ ім.Покришева в особі голови правління Сінько Е. Л., що діє на підставі статуту, надалі Позивач, та ВАТ "Князя Трубецького" , в особі голови правління Єрмоли Т. В., що діє на підставі Статуту, надалі Відповідач, уклали цю мирову угоду про те, що:

          А) Заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором купівлі -

продажу сировини для промислової переробки від 28.08.2008р. № 48-Ю буде здійснюватись відповідно до укладених сторонами доповнень до зазначеного договору від 07 квітня 2009р. наступного змісту:

1. Назва договору.

          1.1 3 моменту підписання сторонами цих доповнень вважати договір

купівлі –продажу сировини для промислової переробки від 28.08.2008р. № 48-Ю договором поставки на умовах товарного кредиту.

2. Проведення розрахунків.

2.1 Продавець надає Покупцю розстрочення платежу - несвоєчасно сплаченої суми, яка виникла згідно з умовами договору від 28.08.2008р. № 48-Ю та додаткових угод до нього від 09.09.2008р. № 56-Ю та від 11.09.2008р. № 60-Ю в сумі 447593,50 (чотириста сорок сім тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні п'ятдесят копійок) гривні за наступним графіком :

- 50000 ,00 (п'ятдесят тисяч) гривень - в травні 2009р.,

- 50000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень - в червні 2009р.,

- 50000 ,00 (п'ятдесят тисяч) гривень - в липні 2009р.,

- 50000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень - в серпні 2009р.,

- 123796,75 (сто двадцять три тисячі сімсот дев'яносто шість грн..75 коп.) гривень - в вересні 2009р.,

- 123796,75 (сто двадцять три тисячі сімсот дев'яносто шість грн..75 коп.) гривень - в жовтні 2009р.

3. Відсотки.

3.1 Крім суми основного боргу Покупець зобов'язується сплачувати Продавцю 22 % річних від суми заборгованості за користування коштами Продавця :

          - за період з 05 жовтня 2008 р. (дата виникнення прострочки платежу за основним договором) по 01.05.2009р. (очікувана дата початку погашення всієї суми боргу) суму нарахованих на заборгованість процентів становить 56833,45 (п'ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять три грн. 45 коп.) грн. Вказана сума має бути сплачена Покупцем рівними частинами шляхом сплати щомісячно на рахунок Продавця по 9472,25 грн. в терміни згідно графіку погашення основного боргу, що наведено в п.2.1 договору;

          - починаючи з 01.05.2009р. до кожного наступного дня погашення суми

основного боргу за графіком, відсотки нараховуються виходячи з поточної суми боргу до повного його погашення (відсотки за користування коштами станом на 01.05.2009р. в сумі 56833,45 грн. до суми боргу не зараховуються). Оплата відсотків, нарахованих після 01.05.2009р., проводиться протягом 30 календарних днів після дати повного погашення основного боргу.

3.2 Кожен черговий платіж, визначений п.п. 2.1, 3.1 договору має бути сплачено Покупцем на розрахунковий рахунок Продавця в строк до останнього дня місяця, в якому проводиться оплата. Днем отримання чергового платежу вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Покупець не несе відповідальності за затримку платежу, яка може виникнути з вини банку Продавця. Внесення оплати чергового платежу пізніше останнього дня місяця , ніж це передбачено умовами цього договору вважається прострочкою платежу.

4.Права та обов'язки сторін.

          4.1 Права та обов'язки Продавця :

- прийняти оплату відповідно до умов розділу 1 договору,

- вимагати своєчасного і повного погашення боргу за договором,

- вимагати оплати штрафних санкцій у випадку порушення умов договору Покупцем.

          4.2 Права та обов'язки Покупця :

- своєчасно та в повному обсязі вносити розстрочену за цим договором суму платежу та нараховані на суму боргу проценти,

- у випадку порушення умов договору сплатити передбачені угодою сторін штрафні санкції,

- погасити заборгованість та проценти достроково.

                    5. Відповідальність сторін.

          5.1 У випадку прострочення чергового платежу Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за період прострочення .

          5.2 Крім штрафних санкції, визначених п.5.1 цього договору Покупець несе відповідальність за невиконання умов цього договору в порядку та розмірах , визначених діючим законодавством України.

          5.3 У випадку  неналежного виконання Покупцем умов цієї додаткової угоди Продавець додатково має право на застосування штрафних санкцій за період неналежного проведення розрахунків, визначених умовами договору №48-Ю від 28.08.2008р.

6. Окремі умови.

          6.1 Після  виконання Покупцем зобов'язань за цією додатковою угодою вважаються погашеними всі зобов'язання останнього перед Продавцем за договором про поставку винограду №48-ю від 28.08.2008р. та додаткових угод до нього №56-ю від 09.09.2008р. та №60-ю від 11.09.2008р.

          6.2 У випадку дострокового погашення розстроченого за цим договором боргу відсотки, сплата яких передбачена п.3.1 договору, сплачується за фактичний період користування розстроченою сумою боргу і нараховуються по фактичну дату погашення заборгованості.

Текст підписаної сторонами додаткової угоди є невід'ємною частиною цієї мирової угоди.

Б) Сторони домовились, що Відповідач протягом 30 днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, відшкодовує Позивачу 50 відсотків витрат по сплаті державного мита в сумі 2839,65 (дві тисячі вісімсот тридцять дев'ять гривень 65 коп.)   гривень та 59,00 (п'ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених Позивачем при подачі позову.

В) Сторони ознайомлені зі змістом ст.80 ГПК України і повідомлені про наслідки, передбачені даною нормою у випадку укладення мирової угоди.

Г) Дана мирова угода укладена в трьох примірниках - два при мірника для сторін у справі та один примірник в матеріали справи, і підлягає затвердженню господарським судом у встановленому законом порядку.

Д) Реквізити сторін :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство імені Покришева (Херсонська область, Голопристанський район, село Таврійське, вул. Лісова, буд. 15, код ЄДРПОУ 00413535, р/р №2600511154 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093).

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство "Князя Трубецького" (Херсонська область, Бериславський район, село Веселе, вул. Свиридова, буд. 3, код ЄДРПОУ 00413720)

Підпис позивача                                                                        Підпис відповідача

Відтиск печатки позивача                                                        Відтиск печатки відповідача

2. Провадження по справі припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

                    Суддя                                                                   Л.І. Александрова