Ухвала
від 24.01.2014 по справі 522/32000/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Номер провадження 2/522/508/14

Справа №522/32000/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «КМБ», товариства з обмеженою відповідальністю «КРИМАР» про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 15, 122-123, 127-128 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на _11_ год. _15_ хв. "20"_березня__ 2014 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до "20"_березня__ 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С.Турецький

24.01.2014

Дата ухвалення рішення24.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36855395
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення суми заборгованості

Судовий реєстр по справі —522/32000/13-ц

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 22.03.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 28.05.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 24.01.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні