Ухвала

від 12.05.2009 по справі 8/316-06но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/316-06но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.09           Справа №8/316-06но.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. розглянувшиматеріали справи № 8/136-06 порушеної

за заявою - Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «АБО» ЛТД,

про визнання  банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені ТОВ «АБО» ЛТД  до суду поступила заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 09.07.2007 року та клопотання про відновлення пропущеного строку для подання  заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов до висновку про відхилення клопотання із слідуючих підстав: заява та клопотання підписано неналежною особою, яка не мала права підписувати такі документи, оскільки господарським судом Сумської області ТОВ «АБО» ЛТД 20.07.2006 року було визнано банкрутом та призначено ліквідатором  Наумову О.В. Згідно п.2 ст. 25 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня призначення ліквідатора  до нього переходять права керівника юридичної особи – банкрута. Таким чином Мурза В.Т. втратив право підписувати документи від імені юридичної особи 20.07.2006 року, тому його підписи вчинені 07.05.2009 року є недійсними.

Ухвалою від 09.07.2007 року ТОВ «АБО» ЛТД ліквідовано як юридичну особу та виключено з державного реєстру і на момент подачі заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами та клопотання про відновлення пропущеного строку ТОВ «АБО» ЛТД  в природі не існує.

Не подані належні докази того, що були якісь поважні причини пропущення строку для подання заяви з 09.07.2007 року по 07.05.2009 року.

В силу викладеного керуючись ст. ст. 86, 112, п.1 ст.113 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відхилити.

2.          Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 09.07.2007 року по справі № 8/136-06 повернути без розгляду.

СУДДЯ                                                                                            М.І.ГОРДІЄНКО