Ухвала
від 28.01.2014 по справі 765/540/14-ц
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

28.01.2014

У К Р А Ї Н А

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/540/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення несплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення на її користь несплаченого страхового відшкодування згідно страхового акту № ОЦВ-12-16713/1 у розмірі 32709,08 грн., пеню за кожен день прострочення в розмірі 3797,84 грн., а всього в сумі 37506,92 грн.

Дана позовна заява направлена в Нахімовський районний суд м. Севастополя з порушенням правил підсудності, встановлених чинним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У зв'язку з тим, що позивач просить суд саме про сплату страхового відшкодування , подання позову необхідно бути здійснено з дотриманням правил територіальної підсудності для розгляду справ у порядку ст. 109 ЦПК України.

Посилання позивача на вимоги ч.6 ст. 110 ЦПК України, помилкове, оскільки дані правовідносини виникли з договору страхування, а не з відносин по відшкодуванню шкоди в порядку глави 82 ЦК України.

Оскільки, юридична особа до якої пред'явлений позов знаходиться у м. Києві, вул. Жилянська, 75, підстав для прийняття позову до розгляду Нахімовським районним судом м. Севастополя, відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, немає, тому зазначена справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, підстав для розгляду даної цивільної справи Нахімовським районним судом м. Севастополя немає.

Керуючись ст. 109,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення несплаченого страхового відшкодування, повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського райсуду

м. Севастополя І.А. Пекарініна

СудНахімовський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено31.01.2014
Номер документу36861476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —765/540/14-ц

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Пекарініна І. А.

Ухвала від 28.01.2014

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Пекарініна І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні