Ухвала
від 30.12.2013 по справі 911/4814/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" грудня 2013 р. Справа № 911/4814/13

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укравтопром»

про стягнення 1429358,95 доларів США та 64885857,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" січня 2014 р. об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Одеса» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 15, код 34882206).

4. Зобов'язати позивача подати : оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

5. Зобов'язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Одеса» позовну заяву з доданими до неї документами.

6. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Одеса» надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі станом на час її розгляду.

8. Зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.12.2013
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36863876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4814/13

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 12.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 11.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні