Ухвала
від 28.01.2014 по справі 924/132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2014 р. 924/132/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Буд-Контур" м. Хмельницький

до Старокостянтинівської центральної районної лікарні м. Старокостянтинів

про стягнення 229973,30 грн., з яких 194398,40грн. основного боргу та 35574,90 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "Буд-Контур" м. Хмельницький до Старокостянтинівської центральної районної лікарні м. Старокостянтинів про стягнення 229973,30 грн., з яких 194398,40грн. основного боргу та 35574,90 грн. пені.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява не відповідає вимогам ст.54 Господарського процесуального кодексу України. Згідно частини 1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

У відповідності до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами через свого представника, тобто керівники або представники, повноваження яких підтверджуються довіреністю.

Подана позовна заява від 28.01.2014р. вх. №05-08/203/14 підписана представником за довіреністю -Смішною І.В. Однак, із доданої до позовної заяви довіреності від 01.02.13р. вбачається, що Смішній І.В. надано право на підпис позовних заяв товариством з обмеженою відповідальністю "Заріччя-Центр" в особі директора Кветко Андрія Романовича.

Відповідно до п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищенаведене, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 16 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №7 від 23.01.2014р. про сплату 4599,47 грн. судового збору.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький вул.Зарічанська,5/3), 3 - відповідачу (м.Старокостянтинів, вул.Пушкіна,47).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36867517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/132/14

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні