Ухвала
від 21.01.2014 по справі 5009/4/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 26/60/12-21/89/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.01.2014 справа № 5009/4/12

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВД Авто Укр" (04208, м. Київ, пр. Георгія Гонгадзе, 9; адреса для листування - 02125, м. Київ-125, а/с 5)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 56)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Авант-Банк", м. Запоріжжя

ліквідатор - Вітько С.Г. (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна,1, офіс 213)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора, ліквідатора - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 21.01.2014 року, 10 - 30. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; кредитора - кандидатуру нового ліквідатора;

У судове засідання 21.01.2014 року кредитор та ліквідатор не зявились, представників не направили, вимог суду не виконали.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника , заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань .

Як вбачається із заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, підставами порушення справи за ст. 52 Закону є те, що в рахунок погашення заборгованості боржник передав ініціюючому кредитору простий вексель серія АА № 0953093 від 13.09.2011р. на суму 9 000грн. У зв'язку з неоплатою векселя приватним нотаріусом було вчинено протест про неоплату векселя від 06.10.2011р. № 6556 та виданий виконавчий напис від 07.10.2011р. № 6572. З метою примусового стягнення ініціюючий кредитор звернувся до виконавчої служби, постановою від 18.10.2011р. Жовтневим ВДВС Запорізького міського управління юстиції повернуто виконавчий документ-виконавчий напис № 6572 від 07.10.2011р., оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі та відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області, не знаходиться.

Ухвалою від 06.01.2012р. за заявою ТОВ "ВД Авто Укр" господарським судом Запорізької області за спрощеною процедурою на підставі ст. 52 Закону порушена справа про банкрутство ТОВ "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ" внаслідок фінансової неспроможності.

Згідно ч. 2 ст. 52 цього ж Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Постановою від 19.01.2012р. господарським судом боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

В матеріалах справи є лист вих. № 2 від 04.10.2011р. ТОВ "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ", адресований ініціюючому кредитору. Цим листом повідомлялось про припинення господарської діяльності ТОВ "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ" та про неможливість погашення боргу за простим векселем у сумі 9 000грн. Лист в оригіналі підписаний директором ТОВ "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ" та скріплений печаткою підприємства.

До вказаного листа доданий протокол № 16/09/2011 загальних зборів учасників ТОВ "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ" від 16.09.2011р., в якому зафіксовано про прийняття рішення про припинення діяльності товариства та призначення ліквідаційної комісії. Протокол в оригіналі підписаний засновником боржника та скріплений печаткою товариства.

З матеріалів справи вбачається, що факт відсутності боржника за місцезнаходженням та припинення підприємницької діяльності ініціюючий кредитор підтверджує постановою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ 18.10.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, яке вказано у довідці Головного управління статистики у Запорізькій області, а також актом державного виконавця від 18.10.2011 року. Згідно протоколу зборів учасників ТОВ "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ" від 16.09.2011 року прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації.

Ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв'язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Разом з тим, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 27.08.2012 року боржник ТОВ "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ", м. Запоріжжя знаходиться за місцезнаходженням, стан юридичної особи - припинено.

Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може служити підставою для визнання боржника відсутнім.

Тому, судом без достатніх правових підстав порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ" в порядку статті 52 Закону про банкрутство.

П. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009р. встановлено, що законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому чинним законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора до боржника, за заявою якого порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.40 Закону (за відсутністю інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої ст.80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Оскільки матеріалами справи доведено, що провадження у справі про банкрутство порушено без урахування зазначенних приписів законодавства, тому провадження у справі згідно пункту 1-1 частини першої ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5009/4/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича корпорація "Запоріжжя МПЗ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 36024775) - припинити.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА по Жовтневому району ЗМР - 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 26), ГУ юстиції у Запорізькій області, Жовтневому Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, прокуратурі Запорізької області, ДПІ У Оболонському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві.

Суддя Черкаський В.І.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36872087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4/12

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Судовий наказ від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні