Рішення
від 29.01.2014 по справі 705/7400/13-ц
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/7400/13

2/705/268/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р. сУманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району, Черкаської області про поновлення строків вступу в спадщину,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення строків вступу в спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Паланка, Уманського району, Черкаської області помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилося належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 2,4633 га, з цільовим призначенням „Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", в адміністративних межах Паланської сільської ради, за межами села Паланка, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №636587, виданий 09.01.2007 року, на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації №380 від 07.12.1996 року, кадастровий №7124386100:02:001:0955, яку померлий у відповідності до заповіту від 11 червня 2008 року, заповів своєму сину та її чоловікові ОСОБА_3. ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті його батька, але оформити у встановленому порядку через нотаріальні органи не встиг, так як передчасно і несподівано помер ІНФОРМАЦІЯ_2. через 10 діб після смерті батька.

На даний час вона є законним спадкоємцем майна покійного чоловіка, у встановлений законом шестимісячний термін вступила в спадщину, але оформити спадщину на земельну ділянку в нотаріальному порядку не є можливим, оскільки її померлий чоловік в шестимісячний термін від смерті свого батька не вступив в спадщину на спадкове майно, що фактично зробити не міг так як помер одразу за спадкоємцем.

В оформленні свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті громадянина ОСОБА_2 нотаріусом їй відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущено строк вступу у спадщину. про що видано постанову від 19 лютого 2013 року.

Про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_2 їй стало відомо лише під час оформлення спадкового майна померлого чоловіка ОСОБА_3. більше того вона вважала, що наявність заповіту дає можливість оформити спадкове майно в порядку спадкової трансмісії.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав і просив визначити позивачці додатковий строк терміном на два місяці для прийняття спадщини та подачі відповідних документів до нотаріальних органів, щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Паланка, Уманського району, Черкаської області, строком на два місяці.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, попередньо подавши клопотання, в якому, проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачкою з поважних причин і їй необхідно продовжити строк прийняття спадщини на два місяці.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Продовжити строк прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті громадянина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Паланка, Уманського району, Черкаської області, строком на два місяці.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.01.2014
Оприлюднено31.01.2014
Номер документу36879799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/7400/13-ц

Рішення від 29.01.2014

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні