Ухвала
від 30.01.2014 по справі 818/331/14
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 копія:

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2014 р. справа №818/331/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними дії Шосткинської ОДПІ по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Украдор» з питань взаємовідносин та взаєморозрахунків з ТОВ «Конвалія-Ш», за результатами якої складений акт № 13/18-17-22-0005/34113391 від 09.10.2013 року; визнати протиправними дії Шосткинської ОДПІ щодо складання акту №13/18-17-22-0005/34113391 від 09.10.2013 року "Про проведення зустрічної звірки ТОВ «Украдор» з питань взаємовідносин та взаєморозрахунків ТОВ «Конвалія-Ш» за квітень 2013 р."; визнати протиправними дії Шосткинської ОДПІ по формуванню в акті №13/18-17-22-0005/34113391 від 09.10.2013 року "Про проведення зустрічної звірки ТОВ «Украдор» з питань взаємовідносин та взаєморозрахунків ТОВ «Конвалія-Ш» за квітень 2013р." висновків вказаного акту про відсутність реальності здійснення господарських відносин із фінансово-господарських операцій з поставки товарів по ланцюгу постачання між ТОВ «Украдор» та ТОВ «Конвалія-Ш» на суму ПДВ 164856 грн. за квітень 2013 року, які в подальшому були реалізовані контрагентам-покупцям: TOB «АСАС»; заборонити Шосткинській ОДПІ використовувати інформацію відображену в акті №13/18-17-22-0005/34113391 від 09.10.2013 року "Про проведення зустрічної звірки ТОВ «Украдор» з питань взаємовідносин та взаєморозрахунків ТОВ «Конвалія-Ш» за квітень 2013 р." щодо відсутності реальності здійснення господарських відносин із фінансово-господарських операцій з поставки товарів по ланцюгу постачання між ТОВ «Украдор» та ТОВ «Конвалія- Ш» на суму ПДВ 164856 грн. за квітень 2013 року, які в подальшому були реалізовані контрагентам-покупцям: ТОВ «АСАС», у тому числі розміщувати інформацію в базах даних відповідача (АС «Аудит», АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» тощо); зобов'язати Шосткинську ОДПІ вилучити з відповідних баз даних (АС «Аудит», АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та інших) інформацію про результати перевірки ТОВ «Украдор», викладену в акті перевірки №13/18-17-22- 0005/34113391 від 09.10.2013 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/331/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "11" лютого 2014 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 212.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2014
Оприлюднено03.02.2014
Номер документу36883571
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/331/14

Постанова від 26.02.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 26.02.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні