Постанова
від 24.01.2014 по справі 826/20727/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

24 січня 2014 року Справа №826/20727/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Керера» простягнення заборгованості у розмірі 4332грн. 46коп., ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Керера» (далі - ТОВ «Компанія «Керера», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з виплати фінансової санкції та пені у розмірі 4332грн. 46коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та на безпідставну несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 31 грудня 2013 року відкрито провадження у справі №826/20727/13-а, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

23 січня 2014 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що відповідач 08 січня 2014 року отримав копію ухвали суду від 31 грудня 2013 року. Проте, станом на 24 січня 2014 року письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.

Отже, справа вирішується судом за наявними доказами, дослідивши які та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі - Закон України №2464) відповідач є платником внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону України №2464 несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Згідно з частиною 11 Закону України №2464 у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина 12 Закону України №2464).

Відповідно до частини 3 статті 25 Закону України №2464 суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ «Компанія «Керера» з виплати фінансової санкції та пені складає 4332грн. 46коп., що підтверджують наступні докази: копія рішення №2518 від 26 жовтня 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду з доказами про вручення відповідачу; копія корінця вимоги від 03 грудня 2012 року №Ю-1216/1578 з доказами про вручення відповідачу; копія витягу з картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників.

Доказів про оскарження відповідачем вказаної вимоги позивача або про сплату визначеної суми боргу сторонами на дослідження суду не надано.

Отже, зважаючи на чинність вимоги про сплату боргу, на порушення відповідачем статті 9 Закону України №2464, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 4332грн. 46коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Керера» (01135 м. Київ, Шевченківський район, вул. Григорія Андрющенка, буд. 7/19, кв. 44; код за ЄДРПОУ 33501712) на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054 м. Київ, вул. Воровського, 29; код за ЄДРПОУ 26087323) заборгованість з виплати фінансової санкції та пені у розмірі 4332грн. 46коп. (чотири тисячі триста тридцять дві гривні 46коп.), з яких:

- 3819грн. 18коп. (три тисячі вісімсот дев'ятнадцять гривень 18коп.) - на р/р 256093122614 в ГУ Ощадбанку в м. Києві, МФО 322669;

- 513грн. 28коп. (п'ятсот тринадцять гривень 28коп.) - на р/р 256083132614 в ГУ Ощадбанку в м. Києві, МФО 322669.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Керера» (код за ЄДРПОУ 33501712) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2014
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36883643
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/20727/13-а

Ухвала від 19.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 17.12.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 20.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Постанова від 24.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні