Рішення

від 30.01.2014 по справі 628/12/14-ц

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/12/14-ц

Провадження № 2/628/250/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визначення розміру часток співвласників, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою, вимоги якої 23.01.2014р. уточнила, до відповідача Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визначення розміру часток співвласників, вказуючи на те, що згідно рішення 15 сесії V скликання Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області позивачці та її брату, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,2500га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0662га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1. На зазначені земельні ділянки позивачкою та її братом були отримані Державні акти на право власності на земельні ділянки.

Після смерті брата відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з частини зазначених вище земельних ділянок. Спадщину прийняла позивачка. Враховуючи те, що частки співвласників у державних актах не визначені, постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори від 23.01.2014р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 у зв'язку з чим, позивачка вимушена звернутися до суду з наступним позовом.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких, просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивачка просить суд задовольнити позовні вимоги, а представник відповідача визнав позов в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає, що позовна заява про визначення розміру часток співвласників підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Обґрунтованість своїх позовних вимог позивачка підтверджує такими письмовими доказами, як копіями Державного акту серія ЯИ № 284217 від 10.11.2009р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967400031 на земельну ділянку площею 0,2500га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6323785501:00:004:0060, та Державного акту серія ЯИ № 284219 від 10.11.2009р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967400034 на земельну ділянку площею 0,0662га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , кадастровий номер 6323785501:00:004:0061 які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - на ім'я позивачки. Копією Державного акту серія ЯИ № 284220 від 10.11.2009р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967400035 на земельну ділянку площею 0,0662га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6323785501:00:004:0061 які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно державних актів, витягу з технічної документації, позивачка та її брат ОСОБА_3 є співвласниками зазначених вище земельних ділянок.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1. помер брат позивачки - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина до складу якої входить також частина земельної ділянки площею 0,2500га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0662га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1. Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори від 23.01.2014р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, враховуючи те, що не визначена його частка власності (а.с.5-17).

У відповідності до вимог ч.1 ст..368 ЦК України та ч.1 ст.364 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ст..370 ЦК України,співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З урахуванням вище зазначеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,15, 60, 61, 174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 364,368,370 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання розміру часток співвласників - задовольнити.

Визначити розмір часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., кожного по ? частині у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,2500га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6323785501:00:004:0060, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державних актів серія ЯИ № 284217, виданого 10 листопада 2009р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967400031, серії ЯИ № 284218, виданого 10 листопада 2009р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967400032.

Визначити розмір часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., кожного по ? частині у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0662га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6323785501:00:004:0061, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 284218, виданого 10 листопада 2009р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967400034, серії ЯИ № 28422-, виданого 10 листопада 2009р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967400035.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова