Справа № 639/10878/13-п
Провадження № 3/639/3/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 січня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ПП «Екодом плюс», ідн. код НОМЕР_1, який мешкає: м.Харків, вул..Древ*янка, 20-а кВ. 33 за ч.1 ст.163 2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ПП «Екодом плюс», код 34861264, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на оплату податку на прибуток за 2011 рік згідно Декларації № 70360 від 06.02.12 р. При терміні сплати 19.02.2012 року податок фактично сплачено 09.10.2013 року, чим порушив чинне законодавство.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2013 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень не надав.
Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ст. 163 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Суддя В.О. Макаров
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2014 |
Оприлюднено | 04.02.2014 |
Номер документу | 36892463 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні