Рішення

від 30.01.2014 по справі 729/1574/13-ц

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/1574/13-ц

2/729/22/14 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2014 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Гармаш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Старобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 5,45 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка ділянок 309,59 грн., згідно довідки Держкомзему у Бобровицькому районі, кадастрові номери - 7420687600:05:001:0183 та 7420687600:06:001:0183. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, що виразилося в подачі нею до Бобровицької Державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, на день смерті та протягом шести місяців після смерті чоловіка проживала разом з ним, володіє спадковим майном, сплачує всі необхідні платежі. Оформити своє право на вищевказане майно у нотаріуса не має можливості, оскільки при житті чоловік не отримав оригінал державного акта на землю. Спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку у спадковому майні не має. Рішенням Бобровицького районного суду від 21 серпня 2013 року за нею було визнано право власності на ? частину земельних ділянок, оскільки вона помилково просила визнати ? частину.

Тому просить визнати за нею право власності на ? частину земельних ділянок, як такі, що перейшли до неї по праву спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка .

Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 22).

Відповідач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 20).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.7/. Спадкове майно складається з земельних ділянок загальною площею 5,45 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка яких становить 61,917 грн. згідно довідки відділу Держземагенства у Бобровицькому районі (а.с.10). Рішенням Бобровицького районного суду від 21 серпня 2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на ? частину земельних ділянок, загальною площею 5,45 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери - 7420687600:05:001:0183 та 7420687600:06:001:0183, що розташовані на території Старобасанської сільської ради (а.с. 11-13). Відповідно до довідки Старобасанської сільської ради з ОСОБА_2 на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті проживала і була прописана його дружина, ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно довідок відділу Держземагенства у Бобровицькому районі № 02-10/249 та № 02-10/250 від 27 червня 2013 року ОСОБА_2 належали земельні ділянки розміром 3,16 та 2,29 га, згідно копії державного акту серії ЯБ-№ 917223, але в зв'язку зі смертю він не встиг отримати оригінал державного акту, а державні акти на померлих не видаються (а.с. 9, 10).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи що спадкодавець ОСОБА_2 помер, спадщину після його смерті прийняла дружина - ОСОБА_1, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, Державний акт на земельні ділянки спадкодавець не отримав, в зв'язку зі смертю, а державні акти на померлих не видаються, що підтверджується довідкою Держземагенства , інші спадкоємці відсутні, на ? частину земельних ділянок визнано право власності за рішенням Бобровицького районного суду від 21.08.2013 року, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215,218 ЦПК України ст. ст. 346, 1261 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельних ділянок загальною площею 5,45 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошовою оцінкою 309,59 грн., кадастрові номери - 7420687600:05:001:0183 та 7420687600:06:001:0183, як таке, що перейшло до неї по праву спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя