Вирок

від 20.01.2014 по справі 580/2745/13-к

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2745/13-к

Номер провадження 1-кп/580/12/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Іскрисківщина Білопільського району Сумської області, громадянина України, ІНПП НОМЕР_1 що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого,

по ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Наказу № 1 по Приватній виробничо-будівельній фірмі (надалі - ПВКФ) КИМОН від 18.11.1993 р. засновник зазначеної фірми ОСОБА_1 призначив себе на посаду директора ПВБФ КИМОН з 18.11.1993 р. п.п. 6.1. - 6.6. Розділу 6 Статуту ПВБФ КИМОН значено, що управління діяльністю Підприємства здійснюється безпосередньо засновником, який виконує обов`язки директора Підприємства, самостійно вирішує питання поточної діяльності підприємства і перспективи розвитку, або директор підприємства призначається засновником з укладенням контракту або договору. Директор організовує всю роботу Підприємства, несе повну відповідальність за прибутковість його діяльності, діє від імені Підприємства, представляє його, у всіх установах у відповідності до діючого законодавства України. Директор самостійно визначає структуру управління Підприємством, штати, здійснює підбір кадрів на контрактних засадах. Директор видає накази і розпорядження, приймає та звільняє з роботи працівників відповідно до діючого законодавства., приймає рішення про матеріальну винагороду та накладає стягнення в межах діючого законодавства і умов найму. Директор здійснює різного роду угоди та інші юридичні акти, видає доручення, відкриває в банках розрахунковий та інші рахунки Підприємства. Здійснює інші повноваження, які визначаються діючим законодавством і статутом.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи єдиним засновником та директором ПВБФ КИМОН м. Суми, та будучи обізнаним про власну відповідальність за організацію і правильність ведення бухгалтерського обліку, а також за достовірне фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, маючи досвід практичної роботи та керівництва підприємства, однак, незважаючи на це, діючи умисно, в порушення вимог чинного законодавства України, зловживаючи своїм службовим становищем, з особистих корисливих мотивів, шляхом внесення відповідно 11.08.2008 від імені очолюваної ним ПВБФ КИМОН м. Суми до офіційних документів завідомо-неправдивих відомостей щодо фактичних обсягів виконаних підприємством підрядних будівельних робіт по капітальному ремонту даху дошкільного навчального закладу Ромашка в АДРЕСА_2 , що частково не відповідали дійсності, незаконно заволодів чужим майном - бюджетними грошовими коштами Комунальної установи Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області за наступних обставин: так у червні 2008 року Тендеру на Ремонтно-будівельні роботи - Капітальний ремонт даху дошкільного навчального закладу Ромашка в м. Лебедин по вул. Карпова, 25, на підставі складеного директором ПВБФ КИМОН (м. Суми) ОСОБА_1 Локального кошторису № 2-1-1 на Ремонтно- будівельні роботи - Капітальний ремонт даху дошкільного навчального закладу Ромашка в м. Лебедин но вул. Карпова, 25 в поточних цінах станом на 24.06.2008, очолювана ОСОБА_1 ПВБФ КИМОН (м. Суми) перемогла у зазначеному тендері. У зв`язку з цим, між Комунальною установою Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області (Замовник) в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 , з одного боку, та ПВБФ КИМОН м. Суми (Підрядник) в особі директора ОСОБА_1 , укладений Договір № 1 про виконання будівельних робіт на об`єкті: Капітальний ремонт даху дошкільного навчального закладу Ромашка в м. Лебедин по вул. Карпова, 25 від 01.07.2008 (далі Договір). Відповідно до положень п.п. 2.1., 2.1.1., 2.1.2. та 2.2. зазначеного Договору, характер та обсяги робіт, запланованих до виконання підрядником за даним договором визначаються у затвердженій замовником кошторисній документації. Договірна ціна тверда і обчислюється відповідно до Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д1.1.-1-2000). Заробітна плата розраховується з урахуванням відповідних розрядів робіт за ресурсними кошторисними нормами по показникам наведених в ДБН 1.1.-1-2000, що складає 2 100 грн., і відповідає середньому розряду складності робіт у будівництві - 3.8. кошти для надання послуг, пов`язаних з підготовкою до виконання робіт, їх здійсненням і введеним об`єкту в експлуатацію, замовник компенсує підряднику на підставі наданих документів. Характер і обсяги фактично виконаних підрядником робіт визначаються актами здачі-приймання робіт (ф. № КБ-2в). При цьому, відповідно до положень п.п. 4.1. та 4.2. цього Договору, якими визначено вартість робіт, встановлено, що вартість та витрати по виконанню запланованих робіт по всім вказаним вище роботам визначена у сумі 177, 759 тис. грн. Вартість та витрати по виконанню фактично виконаних робіт визначаються в актах здачі-приймання виконаних робіт (ф. № КБ-2в) та (ф. № КБ-3). Пунктами 5.1. та 5.2. Договору, якими визначено Порядок розрахунків, встановлено, що Замовник зобов`язується перерахувати Підряднику аванс для придбання матеріалів у розмірі 30 %, що становить 53, 328 тис. грн. Взаєморозрахунки за виконані роботи проводяться щомісячно протягом 10 банківських днів, на підставі довідки про вартість виконаних робіт за звітний місяць по ф. № КБ-3, підписаної та завіреної печатками Замовника та Підрядника. Акт приймання виконаних робіт, ф. № КБ-2в та довідку про вартість виконаних робіт, ф. № КБ-3 готує підрядник у строк не пізніше 25 числа звітного місяця, а замовник перевіряє акт і підписує його в частині фактично виконаних робіт, вартість яких оплачується в поточних цінах на підставі ресурсних кошторисних норм ДБН Д. 1.1.-1-2000 із застосуванням програмного комплексу АВК-3. Пунктом 6.1. Договору визначено, що Підрядник зобов`язується виконати заплановані по даному договору роботи в термін від 01.07.2008 до 31.12.2008.

Одночасно із укладенням вищезазначеного договору між Комунальною установою Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 , з одного боку, та ПВБФ КИМОН м. Суми в особі директора ОСОБА_1 , з іншого боку, узгоджено та підписано Договірну ціну на будівництво Капітальний ремонт даху дошкільного навчального закладу Ромашка в м. Лебедин по вул. Карпова, 25, що здійснюється у 2008 році, яка визначена у загальному розмірі 177 759, 00 грн., у т.ч. 153 160, 00 грн. - вартість будівельних робіт та 24 599, 00 грн. - вартість інших витрат. Згодом, після укладення вищезазначеного договору на виконання вимог п.5.1. на підставі платіжного доручення № 252 від 04.07.2008 Комунальною установою Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області перераховані грошові кошти у сумі 53 328, 00 грн., в якості авансу в розмірі 30 % для придбання матеріалів для проведення передбаченого Договором № 1 від 01.07.2008 капітального ремонту даху ДНЗ Ромашка.

Після цього ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ПВБФ КИМОН м. Суми, у точно не встановлений період липня-серпня 2008 року використовуючи офіційно не зареєстрованих на очолюваній ним фірмі працівників, особу яких у ході розслідування встановити не виявилося за можливе, приступив до виконання передбачених вищезазначеним Договором № 1 від 01.07.2008 робіт з капітального ремонту даху в корпусах №№ 4, 5, 6, 8 та 10 дошкільного навчального закладу Ромашка в АДРЕСА_2 , а саме які полягали у: розбиранні покриттів покрівлі з рулонних матеріалів в 1-3 шари; розбиранні кам`яної кладки простих стін із цегли; демонтажу парапетних плит; мурування окремих ділянок простих зовнішніх стін цегли; готування важких кладкових цементних розчинів, марка 50; улаштування крокв з дощок; улаштування лат (решетування) суцільних із дощок; улаштування прокладної пароізоляції в один шар; укладення руберойду покрівельного з пиловидною засипкою РКП-350 Б; улаштування покриття з азбестоцементних листів посиленого профілю; улаштування з листової сталі розжолобків; улаштування з листової сталі брандмауерів, парапетів; укладення сталі листової оцинкованої, товщина 0,7 мм; установлення кріплень крокв анкерами: установлення анкерів; нанесення механізованим способом в один шар вогнезахисного покриття з ДСА-1 на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій: вогнезахисний матеріал.

У той же період часу у ОСОБА_1 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на протиправне заволодіння частиною із належних Комунальній установі Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області бюджетних коштів, які були передбачені умовами укладеного ОСОБА_6 із зазначеною комунальною установою договором, тобто на незаконне обернення на свою користь (заволодіння) чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. При цьому, з метою реалізації свого вищезазначеного злочинного корисливого умислу, спрямованого на протиправне заволодіння належними Комунальній установі Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області бюджетними грошовими коштами ОСОБА_6 у той же період часу упродовж липня-серпня 2008 року діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем з особистих корисливих мотивів та переслідуючи мету протиправного заволодіння належними бюджетними грошовими коштами, за допомогою комп`ютерної програми Програмний комплекс АВК-3 (2.7.0) 11.08.2008 склав та підписав Акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року від 11.08.2008,що є типовою формою № КБ-2в, яка офіційно Затверджена наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури № 237/5 від 21.06.2002, а також засвідчив власний підпис у цьому Акті Форми № КБ-2в відтиском круглої печатки очолюваної ним ПВКФ Кимон (м. Суми), та, крім того, склав та підписав Підсумкову відомість ресурсів (витрати - по факту) по об`єкту будівництва Капітальний ремонт даху дошкільного навчального закладу Ромашка в м. Лебедин по вул. Карпова, 25, до яких вніс наступні, завідомо недостовірні відомості, щодо фактичних обсягів виконаних ПВКФ КИМОН (м. Суми) підрядних будівельних робіт та витрачених матеріалів, завищивши при цьому обсяги робіт та витрачених матеріалів.

Крім того, ОСОБА_1 за допомогою комп`ютерної програми Програмний комплекс АВК-3 (2.7.0) того ж дня 11.08.2008 склав та підписав Довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року від 11.08.2008, що є Типовою формою № КБ-3, яка офіційно Затверджена наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури № 237/5 від 21.06.2002, а також засвідчив власний підпис у цій Довідці Форми № КБ-3 відтиском круглої печатки очолюваної ним ПВКФ Кимон (м. Суми), до якої вніс завідомо недостовірні відомості, щодо фактичної загальної вартості виконаних ПВБФ Кимон (м. Суми) підрядних будівельних робіт у сумі 177 759, 00 грн., у т.ч. будівельно-монтажних робіт у сумі 154 282, 00 грн. та інших супутніх витрат у сумі 5 701, 00 грн., і тим самим, будучи службовою особою вніс до вищезазначених офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

За таких обставин, шляхом складання 11.08.2008 Акту приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року від 11.08.2008, що є Типовою формою № КБ-2в, яка офіційно Затверджена наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури № 237/5 від 21.06.2002 та Підсумкової відомості ресурсів (витрати - по факту) по об`єкту будівництва Капітальний ремонт даху дошкільного навчального закладу Ромашка в м. Лебедин по вул. Карпова, 25, до яких директор ПВБФ КИМОН ОСОБА_1 умисно вніс завідомо недостовірні для нього відомості, щодо фактичних обсягів виконаних ПВКФ КИМОН (м. Суми) підрядних будівельних робіт та витрачених матеріалів, а також шляхом складання Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року від 11.08.2008, що є Типовою формою № КБ-3, яка офіційно Затверджена наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури № 237/5 від 21.06.2002, до якої директор ПВБФ КИМОН ОСОБА_1 умисно вніс завідомо недостовірні відомості, щодо фактичної загальної вартості виконаних ПВБФ КИМОН (м. Суми) підрядних будівельних робіт у сумі 177 759, 00 грн., та, крім того, особисто підписавши вказані документи та засвідчивши власний підпис у вищезазначених офіційних документах - Акті приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року від 11.08.2008, що є Типовою формою № КБ-2в, та у Довідці про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року від 11.08.2008, що є Типовою формою № КБ-3, відтиском круглої печатки очолюваної ним ПВБФ Кимон (м. Суми), і тим самим надавши підробленим ним офіційним документам вигляду дійсних, ОСОБА_1 умисно зависив фактичну вартість виконаних очолюваною ним ПВБФ КИМОН робіт на суму 21 865, 00 грн. В подальшому, на підставі вищевказаних, складених та оформлених директором ПВБФ КИМОН ОСОБА_1 підроблених Акту приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року від 11.08.2008 Форми № КБ-2в, та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року від 11.08.2008 Форми № КБ-3, до яких останнім були внесені завідомо недостовірні відомості, і які були засвідчені ОСОБА_1 печаткою ПВКФ КИМОН та підписані начальником КУ Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області ОСОБА_5 і засвідчені круглою печаткою зазначеної комунальної установи, на підставі платіжного доручення № 306 від 15.08.2008 Комунальною установою Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області (код 22594129) з розрахункового рахунку № 35419002001385, відкритого у ГУДКУ у Сумській області (МФО 837013) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий ПВБФ КИМОН (код 21110106) у банківській установі ВАТ АБ Столичний в м. Суми (МФО 397133) перераховані грошові кошти у сумі 124 431, 00 грн., в якості оплати за проведення капітального ремонту даху ДНЗ Ромашка згідно акту виконаних робіт за серпень 2008 року до Договору № 1 від 01.07.2008. А всього таким чином, на банківський рахунок очолюваної ОСОБА_1 ПВКФ КИМОН упродовж часу з 04.07.2013 і до 15.08.2013 перераховано належні КУ Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області бюджетні кошти в сумі 177 759, 00 грн., з яких грошові кошти у сумі 21 865 гри, були фактично незаконно обернені директором ПВБФ КИМОН ОСОБА_1 на свою користь шляхом зловживання ним своїм службовим становищем, службового підроблення та використання підроблених документів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України тобто службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

Крім того суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ч. 1 ст. 191 КК України тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

30 грудня 2013 року від заступника прокурора Лебединського району Сумської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт від 25 грудня 2013 року, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та угода про визнання винуватості, укладена 25 грудня 2013 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Зі змісту угоди укладеної 25 грудня 2013 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, який зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_1 узгодили міру покарання останньому за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366 та ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 ствердив, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.366 та ч. 2 ст. 191 КК України щодо яких він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором ОСОБА_4 добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між заступником прокурора Лебединського району Сумської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 може бути затверджена.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальні правопорушення, які вчинив обвинувачений ОСОБА_1 , згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 25 грудня 2013 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч. 2 ст. 191 КК України і зрозумів, роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди, передбачені п.п.3-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, вчинення злочину уперше.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.122, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 грудня 2013 року у кримінальному провадженні за №1-кп/580/212/13 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013200090000723, укладену між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України i призначити покарання:

-по ч. 1 ст. 366 КК України у виді 850 грн. штрафу,

- по ч. 2 ст. 191 КК України, з застосуванням ст.. 69 КК України у виді 1700 грн. штрафу,

на підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю цих злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням визначити покарання у виді 1700 грн. штрафу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2