Рішення

від 28.01.2014 по справі 905/253/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.2014 Справа № 905/253/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ойл» до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» про стягнення 13072 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача -Цвірко Є.В. за довіреністю

від відповідача - Бондар Г.М.

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-ойл» (далі - ТОВ «Центр-ойл») звернувся до господарського суду з позовом до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» (далі - КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка») про стягнення боргу на суму 13072 грн.

В правове обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.192 ГК України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» є бюджетним не прибутковим закладом та заборгованість утворилась у зв'язку з відсутністю фінансування з боку Горлівської міської ради. Позовні вимоги ТОВ «Центр-ойл» на суму 13072 грн. відповідачем визнано в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

12 січня 2012 року ТОВ «Центр-ойл» (Продавець) та Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» (Покупець) уклали договір на постачання бензину (далі - Договір) (а.с.6-8). За умовами пункту 1.1 цього Договору постачальник зобов'язується передати в термін, визначений даним договором, покупцю у власність бензин марки А-92,80, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його.

Покупець оплачує вартість кожної поставленої партії товару по безготівкову розрахунку протягом 30 календарних днів з дати постачання товару (п.1.3).

Договір набирає чинності з моменту підписання обома Сторонами та діє до 31.12.2012р. а у частині розрахунків до кінцевого розрахунку.

Додатковими угодами до договору від 24.10.2012 року та 26.11.2012 року, додатково узгоджувались об'єми та вартість бензину (а.с.10-11).

З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що на момент виникнення заявленої до стягнення суми боргу, сторони перебували у договірних відносинах.

Виконуючи умови договору, позивач здійснив поставку товару відповідачу на суму 18580 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними № 36 від 20.09.2012р., № 3647 від 24.10.2012р., № 3650 від 29.10.2012р., № 3687 від 26.11.2012р. Вказані видаткові накладні підписані представником ТОВ «Центр-ойл» та представником КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» (а.с.14-17). Претензій до якості та кількості товару Відповідачем не заявлено.

Як зазначає позивач у позові та у судовому засіданні 31.10.2012 року відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 3454, 20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № U 3223614.

26.11.2012 року КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка», на підставі поворотної накладної № 1 повернув позивачу товар на загальну суму 3700 грн. (а.с.12).

Тобто зобов'язання зі сплати отриманого товару відповідач в повному обсязі не здійснив та не перерахував позивачу залишок заборгованності у сумі 13072 грн. Зазначена обставина відповідачем не спростована, в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про повне погашення боргу відповідачем.

Невиконання відповідачем грошових зобов'язань за договором стало підставою для звернення ТОВ «Центр-ойл» із зазначеним позовом до суду.

Оскільки між сторонами по справі уклалися господарські правовідносини, то судом застосовані положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, який регулює правовідношення у господарській сфері.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (абзац третій ч. 1 ст. 174 ГК України).

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом в силу приписів абзацу 2 п. 1 ст. 193 ГК України.

Частиною 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. У випадках встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або не настання певної події.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що у силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботи, оплатити кошти та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про погашення боргу відповідачем, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення основної суми боргу у розмірі 13072 грн. є доказаними та обґрунтованими, отже підлягають задоволенню.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За змістом статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач надав суду докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги і вони є належними. Усупереч вказаним нормам, відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують вимоги позивача та обґрунтовують його заперечення.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Центр-ойл» до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ойл» до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» про стягнення 13072 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» (84624, м.Горлівка, вул.. Братів Мазікових,3, код ЄДРПОУ 37823646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ойл» (84601, м.Горлівка, пр-т Перемоги, 2а, код ЄДРПОУ 30585352) заборгованість за поставлений товар на суму 13072 (тринадцять тисяч сімдесят дві) грн..

Стягнути Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Горлівка» (84624, м.Горлівка, вул.. Братів Мазікових,3, код ЄДРПОУ 37823646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ойл» (84601, м.Горлівка, пр-т Перемоги, 2а, код ЄДРПОУ 30585352) судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 28 січня 2014 року.

Повний текст рішення складено та підписано 31 січня 2014 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими частиною 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов