Ухвала
від 29.01.2014 по справі 907/1273/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Справа № 907/1273/13

За позовом державного підприємства „Перечинське лісове господарство", м. Перечин Закарпатської області до приватної виробничо-комерційної фірми „ВТК", м. Перечин Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 31 556,05 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - Гуранич Л.О., представник за довіреністю;

відповідача - не з'явився

Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду вдруге повернута без вручення адресату.

Представник позивача у судовому засіданні клопоче про відкладення розгляду справи для надання повторно можливості подати витребувані судом документи необхідні для вирішення спору по суті та для з'ясування місцезнаходження відповідача (ухвали суду від 20.12.13 та від 13.01.14).

З огляду на викладене суд вважає за можливе відклаcти розгляд справи на 14.02.14 на 12.00 год., про що повідомлено присутнього у судовому засіданні представника позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2014 р. о 12:00год.

2. Повторно зобов'язати позивача:

- виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 20.12.13 та від 13.01.14 щодо надання документів , а саме: договору купівлі-продажу № 228 від 15.09.06, про який йдеться у долучених до справи матеріалах; доказів часткової оплати відповідачем поставленої лісопродукції та письмових пояснень щодо порядку розрахунків сторін за спірні поставки лісопродукції, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про повне найменування відповідача як юридичної особи та його ідентифікаційний код, та щодо з'ясування місцезнаходження відповідача, надавши суду відповідні докази на підтвердження; у разі якщо місцезнаходження відповідача є іншим, ніж зазначено у позовній заяві, позивачеві належить надіслати відповідачеві за з'ясованою адресою позовну заяву та копії ухвал суду винесених у даній справі, докази чого також надати суду;

3. Запропонувати відповідачеві - подати суду письмовий відзив на позов.

4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суддя Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.01.2014
Оприлюднено31.01.2014
Номер документу36897777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1273/13

Рішення від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні