Постанова

від 29.01.2014 по справі 592/830/14-п

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/830/14-п

Провадження №3/592/230/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Херсон, проживає АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 06.07.2004, директора товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ВІКОНТ" (м. Херсон, вул. 40 Років Жовтня, будинок 132 А, офіс 308, код ЄДРПОУ 38823081), і/н НОМЕР_1,

за ст.483 ч.1 МК України,

встановив:

Директор ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці Міндоходів експорту сільськогосподарської продукції, у тому числі "сливи свіжої в кількості 300 000 кг." надав підприємству-декларанту ТОВ "СБП-1 «ДИНАМІКА ГРУП» документи необхідні для митного оформлення товарів, на підставі яких декларантом заповнено та подано в Сумську митницю Міндоходів періодичну митну декларацію ЕК10РР № 805080600/2013/000223 від 06.08.2013 року.

В графі 31 періодичної митної декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000223, на підставі отриманих від ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» документів, декларантом були внесені відомості про товари, а саме: «слива свіжа - 300 000 кг, масового збору, виробник - Україна, торгівельна марка - відсутня». В графі 34 митної декларації № 805080600/2013/000223 внесено відомості про країну походження - Україна.

07.08.2013 на митний пост «Велика Писарівка» Сумської митниці Міндоходів; прибув транспортний засіб р. н. НОМЕР_3/НОМЕР_4 з вантажем, згідно наданих документів "слива свіжа врожаю 2013 року" вагою брутто/нетто 19670/17600 кг. Відправником товарів виступало ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» (м. Херсон, вул. 40 Років Жовтня, буд. 132А, оф. 308), одержувачем ООО "Транзит-Сервис" (РФ, г. Белгород, ул. Дзгоева, д. 4).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000223, були подані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 139978 від 06.08.2013 року, рахунок - фактура № 7 від 06.08.2013 року на товар "слива свіжа врожаю 2013 року, країна походження - Україна", сертифікат про походження товару СТ-1 RU31200F Г-19236/1 від 07.08.2013 року. Для підтвердження походження продукції митному органу були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл., Чаплинський р-н, смт. Асканія-Нова).

Сумською митницею Міндоходів під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД № 805080600/2013/000223, та документах наданих 07.08.2013 року під час митного контролю товарів на транспортному засобі р. н. НОМЕР_3/НОМЕР_4 було встановлено, що директор ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 з метою одержання сертифікату про походження товару СТ-1 RU31200F Г-19236/1 від 07.08.2013 року надав в Дніпропетровську торгово-промислову палату заявку-декларацію № 7 з недостовірним документами, а саме актами закупівлі сільськогосподарської продукції у населення на території України.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2011 року, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2009 року, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт наявності правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: міжнародною транспортною накладною CMR № 139978 від 06.08.2013 року, рахунок - фактура № 7 від 06.08.2013 року на товар "слива свіжа врожаю 2013 року, країна походження - Україна", сертифікат про походження товару СТ-1 RU31200F Г-19236/1 від 07.08.2013 року з відомостями про країну походження - «Україна», актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (а.с. 21-43)

Таким чином, директор ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товарів "слива свіжа", вагою брутто/нетто 19670/17600 кг., вартістю згідно рахунка - фактури 176 000,00 рублів РФ (42 708,16 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом подання 07.08.2013 року до митного контролю в Сумську митницю Міндоходів від імені ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» документів одержаного незаконним шляхом, та документів, що містять неправдиві дані про походження товарів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосереднього предмета порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1 283 КУпАП, ст.ст. 483 ч.1, 494, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 42708 (сорок дві тисячі сімсот вісім) грн. 16 коп. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів правопорушення " слива свіжа врожаю 2013 року " - 17 600 кг. загальною вартістю 42708 грн. 16 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко