Рішення

від 10.10.2013 по справі 495/6557/13-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6557/13-ц

ЗАОЧНЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 жовтня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород - Дністровський цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимоги про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 92,6 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м.; земельну ділянку площею 0,0281 га по АДРЕСА_1, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 12211,40 гривень на рахунку НОМЕР_1 Ощадбанку, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, оскільки через незареєстроване право власності на будинок спадкоємці ОСОБА_3 не мають можливості нотаріальним шляхом оформити право на спадщину.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового слухання справи повідомлявся належним чином, представив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Білгород - Дністровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового слухання справи сповіщався належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, представив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю та задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки він не претендує на спадкове майно та заперечень проти позову не має.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис 270. За життя ОСОБА_3 заповіт не складала.

У відповідності з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиними її спадкоємцями за законом є позивач та його рідний брат - ОСОБА_2, факт родинних відносин з померлою підтверджується матеріалами справи. Чоловік ОСОБА_3 та одночасно батько позивача - ОСОБА_4, не проживав з померлою з 1976 року та його подальша судьба сторонам не відома, крім того рішенням народного суду м. Білгород-Дністровський від

04.03.1976 року шлюб між померлою та її чоловіком був розірваний та поділено майно, згідно з чим ОСОБА_3 було передано 11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 92,6 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м.

Згодом ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, але належним чином не зареєструвала право власності на частину житлового будинку.

Позивач все своє життя проживав в будинку АДРЕСА_1 та після смерті матері - ОСОБА_3 прийняв володіння будинком, здійснює його поточні ремонти та повністю утримує.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з викладеного, суд не визнає вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач вважається таким, що прийняв спадщину з моменту смерті спадкодавця.

ОСОБА_2, брат позивача та син померлої, відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_1.

Стаття 1273 ЦК, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене та керуючись ст..ст. 1270, 1272, 1273 ЦК України, ст.ст. 10 , 11 , 58 , 64 , 158, ч.2 ст. 197, 209 , 212-215 , 218, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт належності 11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 Одеської області загальною площею 92,6 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м. - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 Одеської області загальною площею 92,6 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м.;

-земельну ділянку площею 0,0281 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №115326, виданий 13.06.2007 року на підставі рішення Білгород-Дністровської міської ради від 06.03.2007 року, № 235-V, кадастровий № земельної ділянки 5110300000:01:002:0255;

-12211 (дванадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 40 коп. на рахунку Ощадбанку № 12745.

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя