Рішення

від 07.11.2013 по справі 2218/20636/2012

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2218/20636/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю представника позивача - Олійник М.В.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ПАТ комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.11.2007 р. між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 332/МК/2007-978, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 30000 грн. зі сплатою 12,9% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 08.11.2012 р.

У відповідності до п. 4.1.1 умов кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку, який є невід'ємною частиною договору. Позичальник порушує зазначені умови договору та не сплачує обов'язкові платежі.

Станом на 10.07.2012 року залишок по тілу кредиту складає 23492,54 євро (230832,88 грн.), заборгованість по сплаті нарахованих відсотків складає 7961,11 євро (78224,23 грн.), нарахована пеня за несвоєчасну сплату платежів у сумі 6357,72 євро (62469,65 грн.) та штраф у сумі 1439,52 євро (14144,42 грн.). Загальний розмір заборгованості станом на 10.07.2012 року становить 39250,89 євро (385671,19 грн.)

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав частково, пояснивши, що штраф та пеня нараховані невірно, просить зменшити розмір пені та штрафу враховуючи матеріальне становище відповідача та суму вже сплачених платежів за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 08.11.2007 р. між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 332/МК/2007-978, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 30000 грн. зі сплатою 12,9% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 08.11.2012 р.

У відповідності до п. 4.1 умов кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотки за користування здійснюється на рахунок № НОМЕР_2 в філію ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ, МФО 315137 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною договору.

Станом на 10.07.2012 року заборгованість по кредиту складає 23492,54 грн., що за курсом НБУ еквівалентно 230832,88 грн.

Згідно із п. 4.1.2.1 кредитного договору починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 12,9 % річних виходячи із фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком.

Відповідно до п. 4.1.2.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношення повернення кредиту у строк, обумовлений у п.4.1.1. договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані позичальником) у розмірі 25,8 % річних виходячи із фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Станом на 10.07.2012 року нарахована заборгованість по сплаті нарахованих відсотків у сумі 7961,11 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 78224, 23 грн.

Згідно із п. 9.1 кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 9.2 кредитного договору у разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Станом на 10.07.2012 року нарахована пеня у сумі 6363,65 євро.

Згідно із п.9.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 10.07.2012 року нарахований штраф у сумі 1439,52 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 14144,42 грн.

Відповідно до умов кредитного договору банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_3 порушив умови договору і не повертає кошти в повному розмірі у строки, визначені графіком повернення кредиту.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором станом на 10.07.2012 р. становить - 39250,89 євро (що за курсом НБУ еквівалентно 385671,19 грн.), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 23492,54 євро (що за курсом НБУ еквівалентно 230832,88 грн.), заборгованості за відсотками - 7961,11 євро (що за курсом НБУ еквівалентно 78224,23 грн.), пені за несвоєчасну сплату платежів у сумі 6357,72 євро (що за курсом НБУ еквівалентно 62469,65 грн.) та штрафу у сумі 1439,52 євро (що за курсом НБУ еквівалентно 14144,42 грн.).

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Суд приходить до висновку, що слід зменшити неустойку, а саме: пеню до 10000 грн. та штраф до 4000 грн., оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача.

Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту у сумі 23492,54 грн., що за курсом НБУ еквівалентно 230832,88 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків у сумі 7961,11 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 78224, 23 грн., пеню у сумі 10000 грн. та штраф у сумі 4000 грн., а всього 323057 грн. 11 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 551, 526, 530, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід. код. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПУ 20025456, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № 332/МК/2007-978 від 08 листопада 2007 р. у сумі 23492,54 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 230832 (двісті тридцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків у сумі 7961,11 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 78224 (сімдесят вісім тисяч двісті двадцять чотири) грн. 23 (двадцять три), пеню у сумі 10000 (десять тисяч) грн. та штраф у сумі 4000 (чотири тисячі) грн., а всього 323057 (триста двадцять три тисячі п'ятдесят сім) грн. 11 (одинадцять) коп.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід. код. НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 3219 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

12.09.2013