Ухвала

від 29.01.2014 по справі 903/1554/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Справа № 903/1554/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Любешівської філії ПАТ «Волиньобленерго», смт. Любешів

до Відділу освіти і науки Любешівської районної державної адміністрації

про стягнення 4 311, 61 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін

від позивача : Бубало А.С. (довіреність від 03.01.2014р. №19/26-79)

від відповідача : Корх О.М. (довіреність від 29.01.2014р. №159), Кух В.І. (розпорядження Любешівської РДА від 16.01.2013р. №3-ос)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Любешівської філії ПАТ «Волиньобленерго» звернулось з позовом до Відділу освіти в науки Любешівської РДА про стягнення 4 311, 61 грн. - заборгованості за виконані роботи по оперативно-технічному обслуговуванню енергооб'єктів с.Мукошин.

Через канцелярію представником позивача подано клопотання від 29.01.2014р. про приєднання до матеріалів справи докази сплати відповідачем сплати заборгованості відповідачем.

Через канцелярію суду відповідачем подано пояснення від 17.01.2013р. №47/1.6., в яких останній зазначає, що заборгованість перераховано в повному обсязі.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву від 28.01.2014р. №02/11-58 про збільшення розміру позовних вимог. Останній просить стягнути з відповідача 4 469, 34 грн. - заборгованість за виконанні роботи по оперативно-технічному обслуговуванню енергооб'єктів с.Цир.

Відповідно до ст. 22 ГПК України та п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» судом приєднуються до матеріалів справи подані документи та подана позивачем заява.

Оскільки позивачем в судовому засіданні подано заяву про збільшення позовних вимог (зміну підстав позову), тому для повного та всебічного розгляду справи розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2013 р. на 12 год. 30 хв.

2. Відповідачу надати суду: письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог (підстав позову).

Суддя М. М. Гончар