Ухвала

від 28.01.2014 по справі 914/4556/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2014 р. Справа№ 914/4556/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю "КНП»

відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін МП Інвест»

про стягнення заборгованості та розірвання договору

Представники:

позивача: П»ятковська І.- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: Олійник Р.Б.- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «КНП» до ТзОВ «Грін МП Інвест» про стягнення заборгованості та розірвання договору.

Сторонам оголошено їх права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала пояснення по суті справи.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав довіреність по справі, клопотання про продовження строку розгляду справи, клопотання про зупинення провадження по справі, відзив на позовну заяву № 3424/14 від 28.01.2014 року.

У клопотанні про зупинення провадження у справі Відповідач зазначає про прийняття 26.12.2013р. господарським судом позовної заяви про визнання недійсним договору, яке є предметом позовних вимог у даній справі. На підтвердження доводів подано копії відповідних документів.

Проте, з даного приводу суд зазначає, що порушення провадження у справі №914/4556/13 (06.12.2013р.) передувало порушенню провадження у справі №914/4797/13 (26.12.2013р.), предметом позовних вимог у якій є визнання недійсним договору, що є підставою позовних вимог у справі №914/4556/13.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Проте, відповідно до п.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю чи у пенвній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству. Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З врахуванням приписів наведених правових норм, господарський суд зобов'язаний перевірити законність договору, на якому грунтуються позовні вимоги та, у випадку якщо суд дійде висновку про незаконність договору, він має право визнати цей договір недійсним.

Враховуючи вищенаведене, в господарського суду є можливість та підстави розглянути справу №914/4556/13 до вирішення справи №914/4797/13.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33,69,77,86,87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2014 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4556/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. За клопотанням представника Відповідача строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.