Рішення
від 15.01.2014 по справі 922/5232/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.Справа № 922/5232/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "ІФГ Капітал", м. Київ до ТОВ "Арт-Електро", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Сандін О.В. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Електро" заборгованість в розмірі 22529,66 грн. та пеню в розмірі 1439,65 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 15.09.2012 р. між ТОВ "ІФГ Капітал" та ТОВ „Арт-Електро" було укладено договір суборенди № ХЮ-11, згідно якого сторони домовились про те, що позивач передає в строкове платне суборендне користування відповідачу нежитлове приміщення площею 92,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 129 на умовах, передбачених договором.

Нежитлове приміщення, яке надавалось в оренду на момент підписання договору суборенди знаходилось в користуванні позивача згідно договору оренди № 04.3/407 від 14.09.2012 р., укладеного між позивачем та ПАТ "Укрсоцбанк".

01.10.2012 р. між позивачем та відповідачем був підписаний акт здачі-приймання нежитлового приміщення в суборенду. Орендна плата за 1 (один) місяць користування приміщенням вирахувана п. 5.6. договору, погоджена сторонами та складає 4080,00 грн. Суборендна плата та розрахунки за договором відповідач не пізніше 10-го числа поточного місяця сплачує авансом плату за користування приміщенням шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача. Починаючи з першого місяця користування виробничим приміщенням, відповідач сисематично порушував взяті на себе зобов"язання та не в повному обсязі сплачував суборендну плату за користування виробничим приміщенням.

31.10.2013 р. між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому відповідач підтвердив свою заборгованість за користування приміщенням в розмірі 22529,66 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

П 7.1. договору сторони передбачили, що за несвоєчасну сплату по договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в період прострочення від відповідної суми прострочення зобов"язання за кожний календарний день прострочення та складає 1439,65 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст. ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Електро" (61035, м. Харків, пр. Гагаріна, 129, к. 203, код 36036796) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, код 36556628) заборгованість в розмірі 22529,66 грн., пеню в розмірі 1439,65 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.01.2014 р.

Суддя Мамалуй О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено03.02.2014
Номер документу36907317
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5232/13

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні