Постанова
від 31.01.2014 по справі 807/126/14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/126/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІ-Інвест" про припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІ-Інвест" припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області декларації, фінансову звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків протягом вже більше одного року , що є порушенням ним податкового законодавства.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 -2 КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи 24.01.2014 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою " за зазначеною адресою не проживає ", тому відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів, з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно Витягу із ІС " Податковий блок" Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІ-Інвест" зареєстровано за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с. Пилипець, буд. 75, код ЄДРПОУ 32903024 ( а.с.5-6).

Згідно Довідки від 31.12.2013 року № 886/10/7-20 відповідач станом на 31.12.2013 податкової заборгованості не має ( а.с. 3).

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІ-Інвест" більше одного року не подавало податкову звітність. Дата подання останнього звіту 19.01.2010 року , що стверджується Довідкою про стан подання податкової звітності від 31.12.2013 року № 2796/10-15 ( а.с. 4).

Згідно ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків зобов'язані подавати в податкову інспекцію бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків в строки, визначені законом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу Украйни платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Статтею 38 ( ч.2 абз.4-5) Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності в єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону є підставою для по становлення судового рішення про припинення юридичної особи.

На підставі п.67.2 ст. 67 Податкового Кодексу Украйни, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З'ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІ-Інвест" припинення юридичної особи - задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІ-Інвест" ( Закарпатська область, Міжгірський район, с. Пилипець, буд. 75, код ЄДРПОУ 32903024 ).

3. Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

4.Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

5. Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

6. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяЗ.Б. Плеханова

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено01.02.2014
Номер документу36907536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/126/14

Постанова від 31.01.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні