Ухвала
від 30.01.2014 по справі 913/3158/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.01.2014р. справа № 913/3158/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргуДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м.Київ на рішення господарського судуЛуганської області від 23.12.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 26.12.2013р.) у справі№ 913/3158/13 (суддя: Старкова Г.М.) за позовом:Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м.Київ до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлугтек», м. Луганськ про:стягнення 127.100,00 грн.

Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 23.12.2013р. у справі № 913/3158/13.

Заявником в клопотанні було зазначено, що ним з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги та просив про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою від 30.01.2014р. зазначене клопотання було задоволено, пропущений строк для подання апеляційної скарги - поновлений.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 12.02.2014р . о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, у залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано прим:

1 -позивачу;.

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 -ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2014
Оприлюднено03.02.2014
Номер документу36913313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3158/13

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні