Постанова
від 27.01.2014 по справі 801/6592/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2014 р. Справа №801/6592/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим

до Державного підприємства Новоселівський виноробний завод,

про стягнення 139 996,06 грн.

Суть спору: У провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим розглядається адміністративна справа за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби до Державного підприємства "Новоселівський виноробний завод", про стягнення в повному обсязі з Державного підприємства "Новоселівський виноробний завод" в примусовому порядку, з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника податків, податковий борг у сумі 139 996,06 грн.

В ході розгляду справи здійснено заміну позивача на його правонаступника - Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів в АР Крим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України створений податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності та з податку на прибуток підприємств та організацій, які знаходяться у державній власності з урахуванням штрафних санкцій в загальній сумі 139 996,06 грн.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Новоселівський виноробний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи 01274082) зареєстроване юридичною особою, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7), довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-11), та перебуває на обліку в Красноперекопській ОДПІ згідно довідки від 15.03.2013 року (а.с.11).

У своєму користуванні відповідач має земельну ділянку на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії II-КМ №000532 від 10.04.1997 року, категорія земель, на яких розташована земельна ділянка, та її цільове призначення - для промисловості, будівництва виноробного заводу, площею 3.1400, нормативно-грошова оцінка одиниці площі земельної ділянки з коефіцієнтом індексації - 1484300.00, що розташована в с.Новоселівське, вул. Промислова, 42, код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ - 0123955400, згідно до відомостей про наявність земельних ділянок №12979 від 06.11.2012 року (а.с.16).

За користування земельними ділянками сплачується орендна плата та земельний податок, розмір та порядок сплати яких регулюється розділом XIII Податкового кодексу України та договором оренди земельної ділянки.

Всупереч встановленому порядку відповідач не сплачував податкові зобов'язання з плати за оренду земельної ділянки.

Так, відповідач має податкову заборгованість з орендної плати в сумі 139 991,06 (орендна плата з земельної ділянки - 139 821,06 грн., штрафні санкції - 170,00 грн.).

Судом встановлено, що податковий борг відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності виник згідно самостійно нарахованих зобов'язань та нарахованих податкових зобов'язань Красноперекопською ОДПІ відповідно до:

- податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №12978 від 06.11.2012 року за 2010 рік на суму 46607,02 грн. (а.с.14-15);

- податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №11596 від 06.11.2012 року за 2011 рік на суму 46607,02 грн. (а.с.17-18);

- податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №5788 від 0611.2012 року на суму 46607,02 грн. (а.с.20-21);

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000571503 від 07.11.2012 року на суму штрафних санкцій - 170,00 грн. (а.с.25), прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 07 листопада 2012 року №1455/15-03/01274082, яким встановлено порушення відповідачем положень ПК України в частині несвоєчасного подання декларації.

Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 07.11.2012 року (а.с.25), та в судовому порядку не оскаржувалося.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена в податкових деклараціях та нараховані штрафні санкції у встановлений законодавством строк відповідачем сплачені не були.

Відповідно до п.п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.

Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином заборгованість відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 139 991,06 грн.

Крім того, ДП «Новоселівський виноробний завод» має заборгованість з податку на прибуток підприємств та організацій, які знаходяться у державній власності у зв'язку з самостійним визначенням суми податкового зобов'язання в розмірі 5,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств №4890 від 08.10.2012 року (а.с.28-29).

Сума в розмірі 5,00 грн. станом на час розгляду справи відповідачем не погашена.

На виконання вимог податкового законодавства України, 02.10.2007 року позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/13 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг на суму 1971,89 грн., яка була отримана відповідачем 10.10.2007 року (а.с.33) та другу податкову вимогу №2/15 від 13.11.2007 року на суму 3 406,96 грн., яка отримана відповідачем 20.11.2007 року.

Таким чином сума заборгованості в розмірі 139 996,06 грн. є узгодженою з відповідачем.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 139 996,06 грн., що карткою особового рахунку відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що податковий борг, визначений у податкових вимогах від липня 2011 року згідно карток особового рахунку відповідача не анульовувався, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Краноперекопської ОДПІ.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути грошові кошти з Державного підприємства "Новоселівський виноробний завод" (96274, Україна, АР Крим, Роздольненський район, смт. Новоселівське, вул. Промислова, б.24, ЄДРПОУ 01274082) з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків в рахунок погашення податкового боргу в сумі 139 996,06 грн., а саме:

- земельний податок з юридичних осіб у сумі 139 991,06 грн. на користь УДКСУ в Роздольненському районі АР Крим (смт. Новоселівське) на р/р 33219811700232, код платежу 13050100, ЄДРПОУ 37966016, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь;

- податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 05,00 грн. - стягнення звернути на користь УДКСУ в Роздольненському районі АР Крим (смт. Новоселівське) на р/р 31118002700230, код платежу 11020100, ЄДРПОУ 37966016, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Суворова С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено01.02.2014
Номер документу36913601
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/6592/13-а

Постанова від 27.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Суворова С.В.

Ухвала від 19.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Суворова С.В.

Ухвала від 03.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Суворова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні