Ухвала

від 31.01.2014 по справі 907/1204/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2014 Справа № 907/1204/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Авто+", с. Лалово Мукачівського району

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району

про стягнення суми 16640 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні № 1 від 03.09.2012 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники :

Позивача - Ковач І.В., довіреність від 11.12.2013 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Авто+", с. Лалово Мукачівського району заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району про стягнення суми 16640 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні № 1 від 03.09.2012 року.

Поданою через канцелярію суду заявою від 28.01.2014 року позивач просить суд затвердити укладену між сторонами по справі мирову угоду від 23.01.2014 року. Представник позивача в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Згідно умов даної мирової угоди сторони у справі № 907/1204/13 дійшли згоди про наступне. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем по справі № 907/1204/13, на день укладення мирової угоди становить 16 640 грн. Сторони погодили, що погашення заборгованості у сумі 16 640 грн. буде здійснено відповідачем до 28 лютого 2014 року. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарсько процесуального кодексу України суд ухвалив :

1. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Авто+" (вул. Суворова, 226, с. Лалово Мукачівського району, Закарпатської області 89664, код 22103663) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) мирову угоду у справі № 907/1204/13 наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО+» в особі директора Гардія В.І., що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, - з однієї сторони, та фізична особа-підприємець ОСОБА_1, надалі -Відповідач, - з другої сторони, а всі разом надалі - Сторони, з метою врегулювання спору про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №907/1204/13 та становить 16640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) гривень.

2. Предметом цієї мирової угоди є досягнення згоди між Сторонами щодо термінів та порядку сплати Відповідачем на користь Позивача заборгованості в сумі 16640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) гривень, що виникли у Відповідача на підставі договору на надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №1, а також CMR-накладних від 22.09.2012р. №164425, від 18.09.2012р. № 172211, від 18.09.2012р. №241120, від 18.09.2012р. №172822, від 15.09.2012р. №162513, від 29.09.2012р. №121520, від 29.09.2012 №802210.

3.Заборгованість з договору на надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №1 в сумі 16640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) гривень сплачується Відповідачем на користь Позивача, шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок позивача до 28 лютого 2014 року.

4. Позивач гарантує Відповідачу, а Відповідач гарантує Позивачу, що з моменту підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Закарпатської області цієї мирової угоди, та у випадку належного виконання положень цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових вимог один до одного в частині стягнення суми заборгованості, що є предметом спору по справі №907/1204/13.

5. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Умови цієї мирової угоди розповсюджуються на правовідносини сторін, що виникли з Договору на надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №1 від 03.09.2012 року, укладеного між Сторонами і не розповсюджуються на інші договори і угоди, які були укладені між сторонами, а також на договори і угоди, які можуть бути укладені між сторонами в майбутньому.

7. Сторони домовилися, що Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу витрати, пов'язані з сплатою судового збору по справі № 907/1204/13 в розмірі 1720,50 грн. до 28 лютого 2014 року.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави не порушені.

9. Наслідки припинення провадження по справі №907/1204/13 у зв'язку з укладенням Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 907/1204/13 другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Підписи та реквізити сторін".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання в строк до 31.01.2015 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В. Мокану