Рішення

від 21.01.2014 по справі 459/4841/13-ц

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/4841/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Лінинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради (треті особи: Червоноградська міська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції Львівської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачка в жовтні 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 Після смерті чоловіка вона успадкувала 33,4 % статутного фонду Колективного малого підприємства «Сапфір». 29.12.2007 року державним реєстратором було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи. В статутному фонді МКП «Сапфір» було індивідуально визначене майно: нежитлове приміщення, загальною площею 81,1 м 2 , дане приміщення належить МКП «Сапфір» на підставі договору купівлі-продажу. Просить визнати за нею право власності на вищевказане приміщення в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, уточнивши позовні вимоги позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на приміщення площею 25,8 м 2 , з яких% 15,8 м 2 - майстерня, 7,7 м 2 - коридор, 2,3 м 2 - коридор.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечила, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Реєстраційна служба подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Інші сторони про причини неявки суд не повідомили, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 31.05.2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 31.05.2000 року, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.01.2010 року.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2010 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1), а саме: 33,4 % статутного фонду Колективного малого підприємства «Сапфір», що належить спадкодавцю згідно статуту КМП «Сапфір».

Згідно договору купівлі-продажу індивідуально визначеного майна нежитлового приміщення від 27.11.2006 року, Колективне мале підприємство «Сапфір» придбало в регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, нежитлове приміщення загальною площею 81,1 м 2 по АДРЕСА_1 що належить територіальній громаді в особі Червоноградської міської ради на підставі свідоцтва про право власності від 13.04.2006 року.

Відповідно до акту ліквідаційної комісії колективного малого підприємства «Сапфір» від 01.07.2007 року, згідно рішення зборів співвласників колективного малого підприємства «Сапфір» комісією в складі Карвацької Оксани Дмитрівни та Ковальчука Валерія Аркадійовича було проведено ліквідаційні дії. Засновникам, згідно акту передачі, повернуто частки в статутному фонді Підприємства у вигляді ідеальної частки приватизованого нежитлового приміщення, з яких, крім іншого, частка, що належить ОСОБА_4 в розмірі 1/3 загальної площі приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі: майстерня площею 15,8 м 2 , коридор площею 7,7 м 2 , коридор 2,3 м 2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, вважаю позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення площею - 25,8 м 2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: майстерні площею 15,8 м 2 , коридорів - 7,7 м 2 та 2,3 м 2 , відповідно, - в порядку спадкування.

Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль