Ухвала
від 23.01.2014 по справі 389/5183/13-ц
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.01.2014

ЄУН 389/5183/13-ц

провадження № 2/389/1356/13

У Х В А Л А

23 січня 2014 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на землю (земельну ділянку) НОМЕР_1, площею 4,32 гектарів в межах згідно з планом, за кадастровим номером 3522287400..02..000..1126.

До відкриття провадження у справі представником позивача - ОСОБА_2, яка діє на підставі угоди про захист (представництво) та надання правової допомоги, подано до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача надала до суду заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, і це вільне волевиявлення останньої, те що обмеження повноважень представника на вчинення даної процесуальної дії не застережені у договорі про представництво, а також те що дане клопотання не суперечить закону і подане до відкриття провадження у справі, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути.

Одночасно, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого і у разі повернення заяви, позивачу необхідно повернути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.01.2014
Оприлюднено03.02.2014
Номер документу36926902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/5183/13-ц

Ухвала від 23.01.2014

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Павловська І. А.

Ухвала від 04.12.2013

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Павловська І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні