Ухвала

від 23.12.2013 по справі 42/87-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 42/87-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України по справі

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм до Ізюмського міського районного управління юстиції, м. Ізюм про стягнення 14 043,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2009 року по справі № 42/87-09 стягнуто з Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області (64300 Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд.56, код 33201337) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 Ізюмське відділення ХГРУ "Приватбанк" МФО 351533) заборгованість у сумі 14043,68 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 140,43 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

19.12.2013 року до господарського суду від стягувача надійшла заява про зміну порядку та способу виконання рішення суду, в якій він просить суд змінити спосіб та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2009 року по справі № 42/87-09 визначивши боржником за даним рішенням Головне управління юстиції у Харківській області.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї докази, дійшов висновку про повернення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заявником не подано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншій стороні.

За таких обставин, заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФОП ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).