Ухвала

від 03.02.2014 по справі 104/88/14-ц

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 104/88/14-ц

Провадження № 2/104/63/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Білогірський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди та заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Білогірський район електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди та заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представником позивача Сосєдіною О.В. в позовній заяві зазначено місце проживання відповідачів: АДРЕСА_1.

Згідно наданої суду інформації з Адресно-довідкового підрозділу Білогірського РС ГУ ДМС України в АР Крим, яка надійшла до суду 30.01.2014 р., ОСОБА_1 по Білогірському району не значиться; ОСОБА_2 по Білогірському району не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», який регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Під місцем перебування розуміється адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше 6 місяців на рік. Під місцем проживання цей закон визначає адміністративно - територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік (ст.3 Закону). Громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання (ст.6 Закону), проте, доказів такої реєстрації у наданих суду матеріалах позовної заяви та додержання цих вимог Закону не надано.

Статтею 110 ЦПК встановлюється підсудність справ за вибором позивача, стаття 111 встановлює підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а стаття 114 встановлює правила виключної підсудності. Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, зазначений позов не підпадає під дію жодної з цих норм та на нього розповсюджується загальне правило підсудності.

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано договір про постачання електричної енергії споживачеві ОСОБА_1, оскільки в позові зазначено про особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню коли справа не підсудна цьому суду. Згідно зі ст.115 ЦПК України наслідками порушення правил підсудності є повернення заяви позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Білогірському районному суду АР Крим.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, позовну заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Білогірський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди та заборгованості за спожиту електричну енергію, слід повернути позивачу для подання до належного суду, а саме за місцем проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачів.

Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 110 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Білогірський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди та заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути позивачу.

Повернути ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Білогірський район електричних мереж судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви до Філії АТ «Укрексимбанк» АР Крим у розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1200043873 від 28.11.2013 року (платник ПАТ «ДТЕК Крименерго», код 00131400, банк платника: Філія АТ «Укрексимбанк» в АР Крим, код банку 000324786, дебет рахунок №2600800247031, отримувач УГКСУ в Білогірському районі АРК, код 37897587, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 000824026, кредит рахунок №31217206700067, призначення платежу: 22030001, код 34740461, п.1.1, судовий збір в Білогірський районний суд АРК за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» (Білогірський РЕМ) та платіжним дорученням №1200001853 від 16.01.2014 року на суму 243,60 грн. (Платник: ПАТ «ДТЕК Крименерго», код: 00131400, банк платника - ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк (відділення №3 ПУМБ в м. Сімферополь), код банку - 334851, дебет рах. №26005996108221, одержувач: УГКСУ в Білогірському районі АР Крим, код: 37897587, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку - 824026, кредит рах. №31217206700067, сума - 243,60 грн., призначення платежу: 22030001, пункт 1.1, судовий збір за позовом Білогірського РЕМ, Білогірський районний суд АРК, код ЄДРПОУ 02897164).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С.Соколовський Секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: І.С.Соколовський Секретар: