Рішення

від 03.02.2014 по справі 632/4018/13-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/4018/13-ц

провадження № 2/632/152/14

03 лютого 2014 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

суддя Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П.,при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_2,який постійно мешкав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.Після його смерті залишилося спадкове майно,яке поміж іншого складається з житлового будинку,розташованого за адресою:АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок:розміром 0,1000га для обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд та 0,0431га.-для ведення особистого селянського господарства,розташованих за вказаною адресою.

За життя спадкодавець розпорядився належним йому на праві власності нерухомим майном,залишивши на ім.*я позивача заповіт,посвідчений 28 серпня 2009 року державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим №1-39. Інші спадкоємці відсутні. Позивач спадщину прийняла, подавши про це заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини і отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок. Проте у видачі свідоцтва на право власності на земельні ділянки було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не оформив належним чином права власності на них та не отримав правовстановлюючі документи , що є підставою для звернення до суду з позовом.

Відповідач належним чином,шляхом направлення судових повісток повідомлявся про час та місце розгляду справи,що підтверджується повернутими судовими повістками з підписами уповноважених осіб, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд,встановивши по справі факти та відповідні до них правовідносини,вважає,що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_2,який постійно мешкав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.Після його смерті залишилося спадкове майно,яке поміж іншого складається з житлового будинку,розташованого за адресою:АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок: розміром 0,1000га для обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд та 0,0431га.-для ведення особистого селянського господарства,розташованих за вказаною адресою. За життя спадкодавець розпорядився належним йому на праві власності нерухомим майном,залишивши на ім*я позивача заповіт,посвідчений 28 серпня 2009 року державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим №1-39.

Спадкоємці ,які мають право на отримання обов*язкової частки в спадщині,передбаченої ст..1241 ЦК України відсутні.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2013 року донька спадкодавця - ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , а саме житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами,що розташований за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до рішення №332 Первомайської міської ради Харківської області від 24.11.1993 року ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею-1000м.кв.(0.1000га.) для обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд.200м.кв.(0.02га)-для ведення особистого селянського господарства) за адресою: АДРЕСА_1.Рішенням №654-40/6 Первомайської міської ради Харківської області від 14 лютого 2013 року розмір площі для ведення особистого селянського господарства був змінений на 0,0431га.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.12.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач не має можливості оформити спадщину , так як за життя спадкодавець не виготовили правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно ст.1225 ЦК України ,право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.До спадкоємців житлового будинку,інших будівель та споруд переходить право власності або користування земельною ділянкою,яка необхідна для їх обслуговування,якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Таким чином позивач має право на зазначене спадкове майно, яке підлягає захисту шляхом визнання права власності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216-1218, 1223, 1225, 1261, 1266 ЦК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Володимирівка Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки: розміром 0,1000га (кадастровий 6311500000:06:001:0268), надану для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розміром 0,0431га, кадастровий 6311500000:06:001:0269), надану для ведення особистого селянського господарства,розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десятим днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова