Рішення
від 29.01.2014 по справі 103/5747/13-ц
БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

29.01.2014 103/5747/13-ц

Справа|річ| № 103/5747/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р. м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Нікіщенко М.І.

при секретарях Княгницький Т.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовною заявою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Бахчисарайської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по водопостачанню то водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бахчисарайського районного суду АРК із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 2125,23 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем питної води та користується послугами водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, не оплачує надані послуги, через що утворилася заборгованість на вказану суму.

29.01.2014 року позивач у судове засідання не з'явися, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, від представник позивача Мазур О.В., яка діє н підставі довіреності б/н від 09.01.2014 року до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка Укрпошти у м. Бахчисарай, АРК від 29.01.2014 року про вручення йому телеграми про виклик до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК від 29.01.2014 року постановлено про заочний розгляд справи.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 21.11.2012 року між Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідне-каналізаційного господарства м. Бахчисарай» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню (а.с. 19-20).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської ради» № 744 від 31.10.2013 року основний квартиронаймач квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за зазначеною адресою з 17.04.1998 року по теперішній час. (а.с. 6).

З 01 січня 2013 року в зв'язку з реорганізацією Кримських республіканських підприємств водопровідно -каналізаційного господарства на виконання Постанови Верховної Ради АР Крим № 647-6/11 від 21.12.2011 року , Розпорядження Ради міністрів АР Крим № 95 -р від 28.12.2012 року КРП «ВПВКГ м. Бахчисарая» приєднано до КРП «ВПВКГ м. Сімферополя».

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно -каналізаційного господарства м. Сімферополя» визначено правонаступником кримських республіканських підприємств водопровідно -каналізаційного господарства .

З 01 січня 2013 КРП « ВПВКГ м. Бахчисарая » реорганізовано в Бахчисарайський філія КРП «ВПВКГ м. Сімферополя ».

Основною функцією Бахчисарайського філії Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (Бахчисарайський філія КРП « ВПВКГ м. Сімферополя») є забезпечення якісного та безперебійного надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на території м. Бахчисарая , с. Маловидне, Вікторівка , а також відпуск води іншим водопровідно- каналізаційним господарствам .

Право вимоги платежів за послуги, надані КРП «ВПВКГ м. Бахчисарая» з 01.01.2013 року передаються Бахчисарайському філії КРП «ВПВКГ м. Сімферополя» як правонаступнику.

На виконання Розпорядження Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 28.02.2013 року № 95 - р та від 20.03.2013 року № 179 -р КРП « ВПВКГ м. Сімферополя » перейменовано в КРП «Вода Криму». Бахчисарайська філія КРП «Вода Криму» ( ОКПО 38498700 ) є відокремленим підрозділом КРП «Вода Криму».

Згідно з Положенням про Бахчисарайському філії КРП «Вода Криму» , затвердженого 18.04.2013 року, директору Філії на підставі довіреності надається право діяти від імені Підприємства перед судовими органами та органами державної виконавчої служби , а також видавати від імені Підприємства довіреності третім особам з метою захисту інтересів підприємства в межах завдань, покладених на Філію.

Відповідно до п.1 Договору про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню споживач бере на себе зобов'язання своєчасно сплачувати надані послуги по встановленим тарифам та в строк і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.9 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, та сплата отриманих послуг здійснюється щомісячно, не пізніш 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Особистий рахунок НОМЕР_2 відкрито на ім'я відповідача ОСОБА_1. За відповідачем за період з 01.10.2010 року станом на 01.10.2013 року склалась заборгованість у розмірі 2038,97 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати

послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Статтями 20 та 21 вказаного закону визначені обов'язки споживача і виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема, обов'язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питним водопостачанням» від 10.01.2002 року споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 32 зазначеного закону за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку. Порядок справляння плати за надання послуг з питного водопостачання встановлюється законодавством. Тарифи на надання послуг з питного водопостачання розраховуються на підставі галузевих нормативів витрат і повинні повністю відшкодовувати експлуатаційні витрати та забезпечувати надійну роботу об'єктів централізованого питного водопостачання і водовідведення.

Обов'язок споживача вносити плату за комунальні послуги у встановленому порядку також визначений положеннями статей 68 і 162 Житлового кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами своєчасно, тобто щомісяця.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 66 Житлового кодексу наймодавець житлового приміщення за договором найму соціального житла має право вимагати від наймача своєчасного внесення плати за житло і надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають із договорів або внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання цивільно-правових наслідків .

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не становлений договором або законом.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Оскільки свої обов'язки відповідач не виконував, то за період з 01.10.2010 року по 21.11.2012 року в силу приписів ст. 11 ЦК України та з 21.11.2012 року по 01.10.2013 року в силу неналежного виконання договірних правовідносин утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 2125,23 грн.

Отже, позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 2125,23 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, 625, 901 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (р/р 26004304456065, МФО 324805 в АТ «Ощадбанк» ОКПО 20671506, отримувач: КРП «Вода Крима») заборгованість по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 2125023 грн. за період з 01.10.2010 року по 01.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (р/р 26004304456065, МФО 324805 в АТ «Ощадбанк» ОКПО 20671506, отримувач: КРП «Вода Криму»,) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудБахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.01.2014
Оприлюднено04.02.2014
Номер документу36932794
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —103/5747/13-ц

Рішення від 29.01.2014

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Нікіщенко М. І.

Рішення від 29.01.2014

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Нікіщенко М. І.

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Нікіщенко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні