Ухвала

від 02.10.2013 по справі 161/16977/13-к

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа № 161/16977/13-к

Провадження № 1-кс/161/3795/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Марчак Е.Є., за участю прокурора Шульгіна С.О., старшого слідчого Трикош Н.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С. про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С., за погодженням із прокурором прокуратури міста Луцька Шульгіним С.О., звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме комп'ютерної техніки (системних блоків), які використовує в господарській діяльності ПП "Авто-Любе" (код ЄДРПОУ 31011494), що розташоване за адресою: м. Луцьк, вулиця Електроапаратна, 4, на яких може міститися інформація про використання не ліцензованих копій комп'ютерних програм, авторські права на які належать ДП "Єврософтпром", з можливістю проведення їх огляду та виїмки.

Своє клопотання мотивує тим, що 31 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020010002955, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України внесено заяву представника ДП "Єврософтпром" Гулубєвої З.В. з приводу використання ПП "Авто-Любе" неліцензованих копій комп'ютерних програм, авторські права на які належать ДП "Єврософтпром".

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та інших предметів і матеріалів, що свідчать про його вчинення, а саме, про використання ПП "Авто-Любе" в своїй господарській діяльності не ліцензованих копій комп'ютерних програм, авторські права на які належать ДП "Єврософтпром". Вказані програми, на думку старшого слідчого, можуть бути встановлені на комп'ютерній техніці, що належить ПП "Авто-Любе", за місцем знаходження товариства м. Луцьк вул.Електроапаратна,4, приміщення якого на праві приватної власності належить зазначеному приватному підприємству. Враховуючи, те що комп'ютерна техніка (системні блоки) можуть містити важливу інформацію для встановлення обставин вчиненого злочину, на вказаних речах можуть зберігатись сліди вчиненого кримінального правопорушення, з метою призначення ряду судових експертиз та вирішення питання про приєднання даних предметів до провадження в якості речових доказів, у зв'язку з чим старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та здійснення їх огляду і вилучення.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі, оскільки ПП "Авто-Любе" належним чином, в порядку ст. 135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Водночас, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одночасно, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України та водночас не доведено наявність підстав, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, а саме, комп'ютерної техніки (системних блоків), які використовує в господарській діяльності ПП "Авто-Любе" (код ЄДРПОУ 31011494), що розташоване за адресою: м. Луцьк, вулиця Електроапаратна, 4, на яких може міститися інформація про використання неліцензованих копій комп'ютерних програм, авторські права на які належать ДП "Єврософтпром", з можливістю проведення їх огляду, без надання можливості вилучення вказаних речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С. тимчасовий доступ до речей, а саме, комп'ютерної техніки (системних блоків), які використовує в господарській діяльності ПП "Авто-Любе" (код ЄДРПОУ 31011494), що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул.Електроапаратна, 4, на яких може міститися інформація про використання неліцензованих копій комп'ютерних програм, авторські права на які належать ДП "Єврософтпром", з можливістю проведення їх огляду, без надання можливості вилучення вказаних речей.

В частині вилучення речей - відмовити.

Тимчасовий доступ до речей та їх огляд провести до 2 листопада 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш