Рішення

від 28.01.2014 по справі 925/2092/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Справа № 925/2092/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю та представників сторін:

від позивача - Стецун І.В. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніська парфумерна компанія" с. Маркізівка, Золотоніський район

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення 20 531,04 грн. суми боргу, 1440,30 грн. пені та 386,23 грн. 3 % річних за договором на постачання газу №07/16655/П-13 від 29.12.2012.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив заявлені вимоги задовольнити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини не з'явлення суд не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалах від 26.12.2013 та 15.01.2014 не виконав.

З Довідки з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб вбачається, що місцезнаходження відповідача: 19731, Черкаська область, Золотоніський район, с.Маркізівка, вул. Комунарівська,63А.

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвали суду надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: 19731, Черкаська область, Золотоніський район, с.Маркізівка, вул. Комунарівська,63А.

За змістом ст.64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд розглядає справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами в порядку визначеному ст. 75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ЧЕРКАСИГАЗ» (далі-ПАТ; Позивач) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОЛОТОНІСЬКА ПАРФУМЕРНА КОМПАНІЯ» (далі-Відповідач) укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 07/16655/П-13 від 29.12.2012 року відповідно до Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, затвердженою Постановою НКРЕ № 1580 від 29.09.2011 року (далі-Договір) (а.с.9-17).

Згідно п.1.1 Договору Постачальник постачає природний газ (далі - газ) Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках порядку та на умовах, передбачених Договором.

Транспортування природного газу не є окремими послугами для споживача, а є технологічними операціями з доставки товару (природного газу) до споживача. Тобто предметом договору є вартість газу та вартість наданих послуг у розмірах, строку, порядку та на умовах, передбачених договором.

На виконання умов Договору, ПАТ „ЧЕРКАСИГАЗ" надав Відповідачу послуги з постачання природного газу, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу:

- у березні 2013 року - 1,263 тис. м куб. на суму 5 935,98 грн. (а.с.18);

- у квітні 2013 року -3, 151 тис. м куб. на суму 14 809,37 грн. (а.с.19).

Пунктом 4.6. Договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем на умовах попередньої оплати до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки природного газу в розмірі 100% вартості місячного об'єму природного газу відповідно до додатку № 2 договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с.10).

Відповідач зобов'язання по оплаті послуг з постачання природного газу не виконав, чим порушив умови договору та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Суд приходить до висновку, що з урахуванням передоплати за Відповідачем рахується основний борг за поставлений природний газ по Договору № 07/16655/П-13 від 29.12.2012 року в розмірі 20 531,04 грн.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань.

В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Частиною 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 6.2.2. Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Відповідачу за період з 06.04.2013 по 05.11.2013 нараховано пеню в розмірі 1 440,30 грн.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Зазначені проценти не є мірою відповідальності, а платою за користування чужими грошовими коштами.

Право позивача на стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами передбачено ч. 3 ст. 692 ЦК України та ч.4. ст. 232 ГК України. Відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Суд приходить до висновку, що відповідач обгрунтовано нараховано 3% річних від простроченої суми в розмірі 386,23 гри.

Суд приходить до висновку, що за відповідачем утворилась заборгованість за надані, в період березень-квітень 2013 р., послуги з газопостачання відповідно до вищевказаного Договору у розмірі:

Основного боргу - 20 531,04 грн.;

Пеня по договору: - 1 440,30 грн.;

3% річних від простроченої суми: - 386,23 грн. Всього: 22 357,57 гри.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в розмірі 22 357,57 грн.

Суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 20 531,04 грн. боргу, 1 440,30 грн. пені та 386,23 грн. 3% річних, а також 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніська парфумерна компанія" (ідентифікаційний код 35995155, вул. Комунарівська, 63А, с. Маркізівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19731) на користь Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (ідентифікаційний код 033614023014, вул. Громова, 142, м. Черкаси, 18000).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 03.02.2014 (понеділок)