Справа № 286/647/14-ц
УХВАЛА
03 лютого 2014 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин, заінтересовані особи - Шоломківська сільська рада , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - державних актів ЯА № 111468 та ЯА № 113228 від 09 листопада 2004 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 травня 1953 року.
Однак, дану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 120, 258 ЦПК України.
Так в п. 3 ч. 1 ст.258 ЦПК України вказано, що у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.
Також, згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В ч. 1 ст. 120 ЦПК України зазначається, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
При поданні заяви дані вимоги не дотримані.
В п.3 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що якщо в заяві не зазначено, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За вказаних обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_2 (покази свідків, зазначити їх прізвища імена по батькові, адресу), а також надати копії всіх документів, що додаються до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Шоломківська сільська рада залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Л. О. Смиковська
Суд | Овруцький районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2014 |
Оприлюднено | 05.02.2014 |
Номер документу | 36947882 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Овруцький районний суд Житомирської області
Смиковська Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні