Ухвала

від 22.09.2008 по справі 2а-1292/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ  

ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

             Справа № 2а-1292/08

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи з одного

адміністративного суду

до іншого

22 вересня 2008 р.                                                                                        м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого- судді Шинкар

Т.І.,

при секретарі - Х.Фейдаш,

за участю позивача .......

розглянувши у попередньому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом 

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування та визнання ОСОБА_3 від 10.06.1999

року № 149 “Про затвердження інструкції про порядок застосування нормативних

актів з питань грошового забезпечення осіб рядового та начальницького складу

органів внутрішніх справ” не чиниим, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жидачівського районного суду Львівської області 24.07.08р.

надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування та визнання

ОСОБА_3 від 10.06.1999 року № 149 “Про затвердження інструкції про порядок

застосування нормативних актів з питань грошового забезпечення осіб рядового та

начальницького складу органів внутрішніх справ” не чиниим.

Згідно п. 5 розділу VII Прикінцевих і

перехідних положень КАС України ухвалою Жидачівського районного  суду Львівської області від 24.07.08р.

вищезазначений адміністративний позов направлено за підсудністю до Львівського

окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 27.08.2008 року відкрито провадження у даній справі.

В попереднє судове засідання з'явився позивач, позов підтримав, просить визнати нормативно-правовий акт ОСОБА_2 не

чинним та визнати таким, що підлягає скасуванню.

 Відповідач в попереднє судове

засідання явку повноважного представника не забезпечив, проте належним чином

були повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із

пунктом 1.4 наказу Міністерства юстиції України від 12.04.2005 N 34/5 "Про

вдосконалення порядку державної реєстрації нормативно-правових актів у

Міністерстві юстиції України та скасування рішення про державну реєстрацію

нормативно-правових актів", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України

12.04.2005 N 381/10661, під нормативно-правовим актом слід розуміти офіційний

письмовий документ, прийнятий уповноваженим на це суб'єктом нормотворення у визначеній

законодавством формі та за встановленою законодавством процедурою, спрямований

на регулювання суспільних відносин, що містить норми права, має

неперсоніфікований характер і розрахований на неодноразове застосування.

У даній справі визнаня нормативно-правоввого акту ОСОБА_2 не чинним та визнаня таким, що

підлягає скасуванню  стосується прав багатьох осіб, а не інтересів конкретної

особи - ОСОБА_1, відповідно може бути

оскаржений значною кількістю позивачів.

            В

силу ч. 3 ст. 19 КАС України Адміністративні справи з приводу   

оскарження нормативно-правових актів Президента України,  Кабінету 

Міністрів України,  міністерства  чи 

іншого  центрального органу

виконавчої влади,  Національного банку

України  чи  іншого 

суб'єкта  владних

повноважень,  повноваження  якого 

поширюються  на  всю 

територію України; 

адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи

консульське представництво України,  їхня

посадова чи службова особа;  а також

адміністративні справи про  анулювання

реєстраційного   свідоцтва   політичної  

партії,   про   заборону (примусовий розпуск,  ліквідацію) 

політичної  партії  вирішуються окружним  адміністративним  судом, 

територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до

п.2 ч.1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає

адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після

відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без

дотримання правил предметної підсудності.

З'ясувавши думку учасника процесу, оглянувши матеріали справи,

врахувавши  те,  що визнання

нормативно-правового акту ОСОБА_2 не чинним та визнання таким, що

підлягає скасуванню  стосується прав багатьох осіб, а не інтересів конкретної

особи - ОСОБА_1, і за встановленим ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного

судочинства України загальним правилом територіальної підсудності  дана 

адміністративна  повинна

розглядатися за місцем знаходження відповідача, суд вважає, що адміністративну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування та визнання ОСОБА_3 від

10.06.1999 року        № 149 “Про

затвердження інструкції про порядок застосування нормативних актів з питань

грошового забезпечення осіб рядового та начальницького складу органів

внутрішніх справ” не чиниим слід передати Окружному адміністративному суду

м.Києва.

Керуючись ч. 3 ст.19, п.2 ч.1 ст.22, ст.160, ст.165 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

скасування та визнання ОСОБА_3 від 10.06.1999 року № 149 “Про затвердження

інструкції про порядок застосування нормативних актів з питань грошового

забезпечення осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ”

не чиниим - Окружному адміністративному суду м.Києва.

 Ухвала може бути оскаржена до Львівського

апеляційного адміністративного суду  

через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів

після подачі заяви на апеляційне оскарження, 

яка  подається   протягом п'яти днів з дня  отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст.

186 КАС України.

Суддя                                                                                                  

Шинкар Т.І.