ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 8/216 30.01.14
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства "Атек" про стягнення 736, 27 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Атек" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 736,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2006 року зупинено провадження у справі № 8/216 до вирішення справи № 24/274-Б, та зобов'язано відповідача повідомити про результат розгляду справи № 24/274-б.
23.05.2012 року розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва справу № 8/216, було передано судді Стасюку С.В., у зв'язку зі звільненням судді Катрич В.С. з посади судді Господарського суду міста Києва відповідно до постанови Верховної Ради України "Про звільнення суддів" від 12.04.2012 року № 4643-VI.
30.12.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі № 8/216, в яких останній повідомив, що ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. у справі №15/181-б про банкрутство ЗАТ "АТЕК" вимоги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва визнано в повному обсязі.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 року суддя Стасюк С.В. поновив провадження у справі № 8/216, розгляд справи призначено на 30.01.2014 року.
Представник позивача у судове засідання 30.01.2014 не з'явились, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Представники відповідача у судове засідання 30.01.2014 також не з'явились, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.02.2014 о 10:40 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
3. Зобов'язати сторін надати інформацію про включення/невключення вимог Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у реєстр кредиторів Закритого акціонерного товариства "АТЕК" в рамках справи № 24/279-б про банкрутство останнього.
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2014 |
Оприлюднено | 05.02.2014 |
Номер документу | 36958215 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Стасюк С.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні