Рішення

від 28.01.2014 по справі 901/3986/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.2014 Справа № 901/3986/13

За позовом - Брокерської фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

до відповідача - Державного підприємства «Красноперекопський завод продовольчих товарів», м. Красноперекопськ,

про стягнення 98 376, 45 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Лахонін І.С. - керівник Брокерської фірми «Олімп» у формі ТОВ.

Відповідач - не з'явився

Суть спору:

Розглядається позов Брокерської фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, про стягнення з Державного підприємства «Красноперекопський завод продовольчих товарів», м. Красноперекопськ, заборгованості у розмірі 98 376, 45 грн.

Позивач підтримав доводи, викладені у позові, та просив долучити до матеріалів справи копію квитанції до прибуткового ордеру № 25 від 23.07.2012.

Наданий суду позивачем документ до матеріалів справи долучений.

Відповідач явку у судове засідання не забезпечив. Вимоги ухвал господарського суду від 02.12.2013, від 17.12.2013, від 14.01.2014, не виконав у повному обсязі. Виконав вимоги суду лише у частині надання письмового відзиву на позов від 10.01.2014, який долучено до матеріалів справи, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні вимог позивача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

З 2008 року між Брокерською фірмою «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Державним підприємством «Красноперекопський завод продовольчих товарів» укладено ряд договорів, а саме, 14.04.2010 договір про співпрацю, відповідно до якого ДП «Красноперекопський завод продтоварів» і Брокерська фірма «Олімп»у формі ТОВ дійшли згоди про співпрацю з метою збереження і продуктивного використання майна сторін на території, яка належить сторонам; 11.06.2012 договір купівлі-продажу № 11/06/12, відповідно до якого Брокерська фірма «Олімп»у формі ТОВ (продавець) передає у власність ДП «Красноперекопський завод продтоварів» (покупець) товар в кількості та за ціною, визначеною у Специфікаціях, які підписуються та скріплюються печатками обох сторін і є невід'ємною частиною договору, і 04.05.2012 укладено договір про надання зворотної фінансової допомоги № 10.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог договору № 10 від 04.05.2012 про надання зворотної фінансової допомоги у відповідача склалася заборгованість в розмірі 98 376, 45 грн., яку позивач по справі і просить стягнути з боржника у судовому порядку.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Станом на день слухання справи Державне підприємство «Красноперекопський завод продовольчих товарів» у стадії банкрутства не знаходиться, що підтверджується ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2012 по справі № 5002-4/666-2008, відповідно до якої з посиланням на ст. ст. 35-38, п. 5 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» затверджена мирова угода, укладена між Державним підприємством «Красноперекопський завод продовольчих товарів» в особі арбітражного керуючого, керуючого санацією Покотило В.В. та комітетом кредиторів Державного підприємства «Красноперекопський завод продтоварів» в особі голови комітету кредиторів Управління ПФУ в Красноперекопському районі, у зв'язку з чим провадження у справі припинено.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором.

Згідно вимог договору № 10 від 04.05.2012 Брокерська фірма «Олімп» у формі ТОВ (позикодавець) надає ДП «Красноперекопський завод продтоварів» (позичальник) зворотну фінансову допомогу, а останній зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Зворотна фінансова допомога надається частками в національній валюті України в межах суми 100 000 грн. без податку на додану вартість.

При цьому, позикодавець самостійно визначає розмір кожної частини позики і строки надання таких частин з моменту надання позичальником позикодавцю письмової заявки на отримання чергового траншу.

На кожен транш складається окремий додаток, який є невід'ємною частиною даного договору.

Зворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів в касу позичальника , або перерахування грошових коштів на поточний рахунок.

Належним підтвердженням передачі частки позики при перерахуванні - це платіжне доручення з відміткою банку позикодавця. При готівковому рахунку - касовий приходний ордер.

При цьому фінансова допомога надається строком на 12 місяців з дати надходження грошових коштів чергового траншу на розрахунковий рахунок позичальника;

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - згідно з звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

В силу статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Свої зобов'язання перед відповідачем позивач виконав, що підтверджується наступними документами, а саме: платіжним дорученням № 72 від 06.07.2012 на суму 5 000,00 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 25 від 23.07.2012 на суму 10 000,00 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 27 від 24.07.2012 на суму 2 580,00 грн., платіжним дорученням № 119 від 06.09.2012 на суму 5 000,00 грн., платіжним дорученням № 88 від 27.09.2012 на суму 5 000,00 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 29 від 23.11.2012на суму 7 851, 16 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 30 від 26.11.2012 на суму 10 000,00 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 32 від 27.11.2012 на суму 8 820, 95 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 34 від 28.11.2012 на суму 9 103,90 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 35 від 29.11.2012 на суму 2 462, 81 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 37 від 30.11.2012 на суму 5 831, 57 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3 від 30.05.2013 на суму 6 437, 17 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 8 від 20.06.2013 на суму 9 615, 31 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 10 від 21.06.2013 на суму 9 478, 58 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 16 від 08.08.2013 на суму 1 195, 00 грн., а всього 98 376, 45 грн.

Фінансова допомога надавалася строком на 12 місяців з дати надходження грошових коштів чергового траншу на розрахунковий рахунок позичальника і по закінченню цього строку підлягала поверненню позикодавцю (п.п. 2.5 і 3.1 договору № 10 від 04.05.2012).

Оскільки на день пред'явлення позову по всім траншам строк повернення закінчився, позовні вимоги Брокерської фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відноситься на відповідача.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 28.01.2014.

Повний текст рішення складено 03.02.2014.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Красноперекопський завод продовольчих товарів», м. Красноперекопськ (вул. Фрунзе, 60, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000, код ЄДРПОУ 00379011, п/р 26009060920154, ПАТ КБ «Приват Банк» м. Сімферополь, МФО 384436, ІПН 003790101070) на користь Брокерської фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вул. Зернова, 2, м. Харків, Україна, 61105, пл. Конституції, 1, під. 8, кім. 85-07, м. Харків, Україна, 61003, код ЄДРПОУ 30511822; п/р 26007201314266 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, п/р 260043011662 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Харкові, МФО 351823, ІПН 305118220323) заборгованість у розмірі 98 376, 45 грн., 1 967, 53 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Суддя С.Я. Тітков