Рішення

від 04.02.2014 по справі 927/19/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

« 04 » лютого 2014 року Справа №927/19/14

За ПОЗОВОМ: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3/5

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю Насостехкомплект-10"

17500, Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Фабричний, 28-А

Про стягнення 7344,48 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Авраменко Ж.М. - провідний юрисконсульт, довіреність №юр-572/д від 29.11.2013.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насостехкомплект-10" про стягнення 7344,48 грн., в тому числі 6864,00 грн. у вигляді повернення сплачених коштів за товар та 480,48 грн. нарахованого штрафу за несвоєчасну поставку.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №1/145-МТР купівлі-продажу від 21.10.2011.

Представник Позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника в судові засідання 21.01.2014 та 04.02.2014 не забезпечив.

Ухвали про порушення провадження у справі від 10.01.2014 та відкладення розгляду справи від 21.01.2014, направлені Відповідачу на адресу: 17500, Чернігівська область, м.Прилуки, пров. Фабричний, 28-А, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Ухвала про відкладення розгляду справи від 21.01.2014, направлена на адресу керівника та засновника Відповідача: 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. 9 Травня, буд. 43, кв. 10, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не значиться".

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.01.2014 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Насостехкомплект-10": 17500, Чернігівська область, м.Прилуки, пров. Фабричний, 28-А.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" №18 від 26.12.2011 в разі якщо ухвалу про порушення провадження по справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що ухвали про порушення провадження у справі від 10.01.2014 та відкладення розгляду справи від 21.01.2014 були направлені Відповідачу по справі за вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою, суд вважає, що не перебування Відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, неможливість направлення в засідання свого представника і ненадання відзиву, не перешкоджають розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (Позивач) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 31.03.1994, дата та номер запису 31.03.1994 № 10741200000002352.

Відповідно до п.1.2. Положення про Нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", затвердженого наглядовою радою ПАТ "Укрнафта" (протокол №12/2011 від 28.12.2011) Нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" входить до складу ПАТ "Укрнафта" на правах структурної одиниці (філії) і діє на підставі даного Положення.

Згідно п.3.1. вищевказаного Положення НГВУ в межах наданих повноважень, в порядку передбаченому внутрішніми розпорядчими документами ПАТ "Укрнафта", за погодженням та/або відповідно до довіреності ПАТ "Укрнафта" має право укладати та виконувати господарські договори, в тому числі купівлі-продажу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Насостехкомплект-10" (Відповідач) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10.11.2010, номер запису 10621020000001010.

21.10.2011 між Позивачем та Відповідачем укладений договір №1/145-МТР купівлі-продажу (далі Договір).

Згідно п.1.1. Договору Продавець (Відповідач) передає, а Покупець (Позивач) приймає і оплачує продукцію, іменовану надалі "Товар" - пиломатеріал сосновий необрізний D 25 мм в кількості 10 куб. м на загальну суму 6864,00 грн., в тому числі ПДВ 1144,00 грн. Поставці підлягає товар не пізніше 12 місяців з дати виготовлення.

Відповідно до п.2.1. Договору термін поставки Товару: протягом 10-ти днів з моменту здійснення 100% передплати.

Згідно п.2.2. Договору датою поставки Товару вважається дата підписання акту прийому-передачі Товару, якщо виникла необхідність його складання (за вимогою однієї з Сторін), в інших випадках - відмітка про отримання на товаросупровідних документах.

За умовами п.п.3.1.-3.2. Договору ціна Товару зазначена у п. 1.1. даного Договору. Ціна Товару не включає ПДВ, порядок нарахування якого встановлений чинним законодавством України. Ціна Товару включає транспортні витрати, доставка Товару здійснюється транспортом Продавця. Загальна вартість Договору визначається загальною вартістю поставленого Товару відповідно до п.1.1. даного Договору і складає 6864,00 грн., в т.ч. ПДВ 1144,00 грн. Ціна товару може бути змінена, про що складається додаткова угода до цього договору.

Відповідно до п.п.4.1.-4.2. Договору засобом платежів є національна валюта України - гривня. Покупець проводить оплату поставленого Товару у формі 100% передплати шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця, включаючи ПДВ до ціни Товару, згідно з реквізитами, вказаними в розділі 10 даного Договору після підписання цього договору.

Згідно п.9.1. Договору, він набирає чинності з дати його підписання і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Позивачем 05.12.2011 було перераховано Відповідачу 6864,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3835 від 05.12.2011, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідачем поставки товару у визначений договором строк не здійснив.

17.10.2013 Позивачем була надіслана Відповідачу претензія №27-17/3159 від 16.10.2013 на суму 6864,00 грн., у якій Позивач вимагає перерахувати суму 6864,00 грн. на розрахунковий рахунок Позивача.

Відповідач відповіді на вищевказану претензію не надав, повернення коштів не здійснив.

З урахуванням викладеного, Позивач просить стягнути з Відповідача 6864,00 грн. сплачених коштів за Товар.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст.663 Цивільного кодексу України:

„Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу."

Згідно ч.1 ст.631 Цивільного кодексу України:

"Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору."

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

"Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)."

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

"Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином."

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України:

„1. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

2. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

3. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків."

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.693 Цивільного кодексу України, на яку посилається Позивач у позові:

„1. Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

2. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. "

Враховуючи, що Відповідачем не надано доказів як поставки Позивачу товару, так і повернення Позивачу попередньої оплати у сумі 6864,00 грн. за товар, який не був поставлений, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення 6864,00 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:

"Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором."

Згідно ч.1 ст.216 ГКУ:

"Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.217 ГКУ:

"Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції."

Згідно ч.1 ст.218 ГКУ:

"Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання."

Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:

"Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання."

Згідно п.1 ст.546 Цивільного кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ч.1 ст.548 Цивільного кодексу виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що у разі невиконання Продавцем взятих на себе зобов'язань, у термін згідно п.2.1. даного Договору, Продавець сплачує пеню у розмірі 0,1% за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в цей період. За прострочку поставки більше 30-ти днів стягується штраф у розмірі 7% від суми несвоєчасно поставленого товару.

На підставі викладеного, Позивач обґрунтовано просить стягнути з Відповідача штраф у сумі 480,48 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів, які б спростовували викладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судовий збір має бути покладений в повному обсязі на Відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Насостехкомплект-10" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Фабричний, 28-А, ідентифікаційний код 37308201) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3/5, ідентифікаційний код 00135390, отримувач коштів: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз", 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна,1, ідентифікаційний код 00136573, р/р 26005050008179 в ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299) 6864 грн. попередньої оплати, 480 грн. 48 коп. штрафу та 1720 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір