Ухвала
від 17.01.2014 по справі 908/1676/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 908/1676/13

Вищий господарський суд України в особі судді Кота О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 04.11.2013 у справі№908/1676/13 за позовом ОСОБА_2 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Союз-ВВ", 2. ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Емісія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна фондова компанія" провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 04.11.2013 у даній справі.

Оскільки заявник не дотримався вимог статей 111 18 , 111 19 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі №908/1676/13 надано заявнику строк для усунення недоліків до 13.01.2014.

Заявником не виконано вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 18.12.2013 щодо усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 04.11.2013 у справі

№908/1676/13, оскільки не подано до суду заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 111 18 , 111 19 ГПК України, із зазначенням конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, з наданням їх копій, а також документ про сплату судового збору.

Пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 ГПК України встановлено, що якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку заява повертається заявнику.

Керуючись статтями 86, 111 18 -111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 04.11.2013 у справі №908/1676/13.

Суддя О.Кот

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.01.2014
Оприлюднено05.02.2014
Номер документу36968312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1676/13

Постанова від 06.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 17.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні