cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
03.02.2014Справа №901/445/14
Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Чудної Людмили Вікторівни, с. Малий Маяк, м.Алушта, Автономна Республіка Крим
до відповідача Фізичної особи-підприємця Корольової Владлени Сергіївни, м.Алушта, Автономна Республіка Крим
про стягнення заборгованості за договором
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 20.02.2014 об 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з дадатковою відповідальністю «Паллада» (ідентифікаційний код - 30411768, адреса: 98500, Автономна Республіка Крим, місто Алушта, вул. В.Хромих, 22)
4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:
ПОЗИВАЧА:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача;
докази сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3045 грн (доплатити 106,5 грн);
докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи;
документи, що підтверджують право розпорядження позивачем спірним майном, зокрема, передачи в суборенду;
докази сплати відповідачем орендної плати за договором оренди майна від 01.03.2011 у розмірі 48 500 грн;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧА:
письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачеві;
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;
докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);
контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ТРЕТЮ ОСОБУ:
документи, що підтверджують право розпорядження спірним майном, зокрема, передачи в оренду;
письмові пояснення на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї правової позиції;
інші докази, які мають значення для справи.
5. Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за оренди майна від 01.03.2011 станом за лютий 2014, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду
Попередити позивача, що у разі ненадання суду доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Янюк
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2014 |
Оприлюднено | 05.02.2014 |
Номер документу | 36970282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
О.С. Янюк
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні