Справа № 541/267/14-ц
Провадження № 2/541/238/2014
У х в а л а
05 лютого 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, третя особа Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаною позовною заявою.
Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги саме до Миргородської районної державної адміністрації, зокрема, з огляду на положення ст. 15 ЦПК України, не вказано, в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання нею прав, свобод чи інтересів позивача;
- не зазначені докази, що підтверджують всі обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, зокрема що позивач не зміг в установленому законом порядку здійснити державну реєстрацію цих земельних ділянок та свого права власності на них.
Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а позивачу надає строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Оскільки дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк - 4 дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сидоренко
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2014 |
Оприлюднено | 07.02.2014 |
Номер документу | 36970702 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Сидоренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні